Актуальность шлема

[Совковельщик]

Блин, "дезориентацию" неправильно написал, надо исправить.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------

всюду лучше в шлеме.
безопасности много не бывает.

В лесу шлем не добавляет безопасности. Если раньше крупные ветки я либо на рефлексах обруливал, либо по касательной пропускал по кепке, то в шлеме такие ветки долбят по каске очень громко. А ещё каждая ветка стремится зацепиться за этот шлем, из-за этого на долю секунды у меня просиходит дезориентация. И ещё пару раз удар в шею сильно ощутился, потому что шея стала принимать удары от веток. Раньше-то они по касательной проходили, а в шлеме нет. Может, это потому что шлем не кантрийный, а шоссейный, не знаю. Короче, в лесу лучше вообще без шлема, если только ты не гонщик, который летит так, как можно лететь лишь по хорошо изученной трассе, и который в любой момент готов улететь башкой вперёд в ближайшее дерево.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------

Хотя кому я пишу, религиозным фанатикам вообще пофиг на факты.

[Fleogan]

пример тем же детям, которые видят велосипедиста в шлеме - и со младых ногтей привыкают к тому, что так и надо, так и должно быть.

продолжать?

Педагогический эффект ношения шлема даже и обсуждать нечего, это железобетонно. Правда, если б это было массово... А то на глазах у ребенка проедет мимо с десяток велосипедистов с непокрытой головой, и тут ВНЕЗАПНО дядя один в шлеме. "Вот чудак" - подумает ребенок...

[Gebo]

Это не ребенок, а бандит какой-то.

3-5 лет.
там мозгов еще нету, а желания поэкспериментировать - хоть отбавляй

поэтому детей объезжать С ЗАПАСОМ и МЕДЛЕННО, без вариантов.

Пока только одну видел. А так, учитывая количество велосипедистов - оно конечно. Только, если ты едешь "шепотом", ни одна нормальная белка тебе на диск не намотается. Только если летишь. Даже ленивые желудки ака голуби из-под колес авто успевают разлетаться, что уж о шустрых белках говорить.

на меня белка набежала однажды, когда я пешком шел, по Петергофу, правда.
от них всего ждать можно

(кстати, возможно, это чисто Питерский прикол, вода у них такая, наверное, что они там малахольные - вон, и Совковельщик с Питера, опять же )) )

Ох ты ж... У меня появляются мыслишки о контактах, но стремно блин...

контакты - это не туклипсы, с контактов реально ногу быстро сдёрнуть, а вот из стремени затянутого резво не выстегнешься
хотя и на контактах первое время тебя будут ждать сюрпризы.
да и потом тоже иногда ))

[Совковельщик]

(кстати, возможно, это чисто Питерский прикол, вода у них такая, наверное, что они там малахольные - вон, и Совковельщик с Питера, опять же )) )

Религиозному фанатику так припекло, что он наехал на целый город. Так держать!

[Gebo]

Блин, "дезориентацию" неправильно написал, надо исправить.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------


В лесу шлем не добавляет безопасности. Если раньше крупные ветки я либо на рефлексах обруливал, либо по касательной пропускал по кепке, то в шлеме такие ветки долбят по каске очень громко. А ещё каждая ветка стремится зацепиться за этот шлем, из-за этого на долю секунды у меня просиходит дезориентация. И ещё пару раз удар в шею сильно ощутился, потому что шея стала принимать удары от веток. Раньше-то они по касательной проходили, а в шлеме нет. Может, это потому что шлем не кантрийный, а шоссейный, не знаю. Короче, в лесу лучше вообще без шлема, если только ты не гонщик, который летит так, как можно лететь лишь по хорошо изученной трассе, и который в любой момент готов улететь башкой вперёд в ближайшее дерево.

---------- Добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------

Хотя кому я пишу, религиозным фанатикам вообще пофиг на факты.

если ты, одевая шлем, начинаешь считать себя "бессмертным" и не в состоянии оценивать собственные габариты - пИчаль-бИда, чё сказать.
поди, когда с рюкзаком под веткой проезжаешь, тебя за рюкзак деревья с велосипеда стаскивают?

...стесняюсь спросить, когда с сумками в руках в двери заходишь - сумками о косяки задеваешь, да? ))

ЗЫ искренне надеюсь, что машины у тебя нет - страшно представить, как у тебя с осознанием габаритов машины на дороге...

[Совковельщик]

если ты, одевая шлем, начинаешь считать себя "бессмертным" и не в состоянии оценивать собственные габариты - пИчаль-бИда, чё сказать.

Оценка габаритов прошита в рефлексах, она не зависит от наличия шлема. В шлеме габарит больше.

поди, когда с рюкзаком под веткой проезжаешь, тебя за рюкзак деревья с велосипеда стаскивают?

Я не езжу с рюкзаком. Всё вешаю на велосипед.

...стесняюсь спросить, когда с сумками в руках в двери заходишь - сумками о косяки задеваешь, да? ))

Бывает.

[Gebo]

Оценка габаритов прошита в рефлексах, она не зависит от наличия шлема. В шлеме габарит больше.

Я не езжу с рюкзаком. Всё вешаю на велосипед.

Бывает.

оценка габаритов - она в мозгах, кагбе )
одел шлем - заложи свои габариты в высоту чуть побольше.

руль пошире поставил - между этими деревьями можешь проехать, а между этими уже нет.

что сложного - неясно.

...но виноват, конечно, шлем.

ЗЫ правильно, что ездишь без рюкзака - а то бы висеть тебе на суку, подвешенным за рюкзак, неоднократно - 100%, с твоим восприятием собственных габаритов

[MetallMan]

но виноват, конечно, шлем.

Ну а как ещё? Только так. А кто засмеётся тот религиозный фанатик

[Fleogan]

3-5 лет.
там мозгов еще нету, а желания поэкспериментировать - хоть отбавляй

Да брось ты, у этих детей в принципе и мысли не возникает кому-то палку в колесо вставить.

поэтому детей объезжать С ЗАПАСОМ и МЕДЛЕННО, без вариантов.

Да. Но не из-за палок, а просто из-за непредсказуемости их перемещений.

на меня белка набежала однажды,

Смелая однако белка. Сколько я их видел, что в парках, что в лесу у себя рядом с дачей: чуть хрустнет ветка валяющаяся под ногой - тут же "слюбятор" включают.

хотя и на контактах первое время тебя будут ждать сюрпризы.
да и потом тоже иногда ))

Вот и поглядываю на них поэтому искоса, с опаской. И так бочком, бочком... А тут еще супруга говорит (чет разговор зашел): "А там же обувь специальная? Она как-то крепится к ним?" Не, нушопаделать, не шибко в теме человек (но я работаю над этим ). Я грю: "Ну да". Она говорит: "А обратно как?" Я говорю: "Да ничего, народ вроде надрачивается, свободно выстегиваются". Она: "А ежели загремишь, куда вел полетит??" Я: "Эмм... Ой... Не знаю... Говорят, отстыковывается и летит куда-то отдельно от велосипедиста, но... Э-э-э..."
Короче, как там у одного "петросянчика": "Я еще засомневался сперва!.."

[Совковельщик]

оценка габаритов - она в мозгах, кагбе )
одел шлем - заложи свои габариты в высоту чуть побольше.

Что значит "заложи"? Тебе в лицо летит ветка, у тебя доля секунды, чтобы правильно от неё увернуться. И то, даже если сильнее головой дернёшь, то одно и то же касание по кепке это просто касание, по шлему это удар и зацеп.

ЗЫ правильно, что ездишь без рюкзака - а то бы висеть тебе на суку, подвешенным за рюкзак, неоднократно - 100%, с твоим восприятием собственных габаритов

Я понял, твоя картина мира логически завершена и непротиворечива. Шлем полезен для всех нормальных людей. А те, кому шлем не полезен - те ненормальные. Противоречий нет, картина совершенна. Только больно смахивает на секту какую-то.