Актуальность шлема

[Max M]

untitled, предыдущий шлем тож шоссейный был, у них же дыр больше и весят меньше, а защищают все одинаково.

[nymbos]

Я разгадал причину холивара! В шлемах живут мозговые слизни и получив в свое распоряджения велосипедиста, они заставляют его убеждать носить шлем тех кто мозговым слизнем еще не обзавелся.

[untitled]

Это надо признать Большим Недостатком

ну так козырька ж нету!!! хоть он и нафиг не нужен, но ведь нету )))

[MasterSl]

нет, причина в том, что эту тему активно подогревают бесшлемники словами мол шлемоносы лютуют заставляют всех носить...но с какой стати нам беспокоиться о чужих мозгах?

[suschestwo]

Катал без шлема год, затем еще год, ну а потом еще пару .....
Но мне полюбилось носиться по лесным тропкам и через поваленные деревья не перелезать а прыгать (ну через те, от которых только ствол остался). И особый кайф гонять по темноте, не неважно лес\дорога. Свой свет и скорость в окружающей темноте вокруг..... И вот очкометр определил, что дальнейшее наращивание скорости с учетом роста агрессивности стиля катания, требует установки аварийно-спасательной конструкции типа шлем.
На это лето озаботился его поиском и приобретением, хотя мне в нем не очень комфортно.
К чему все это? А к тому, что рано или поздно сработает очкометр, произойдет событие (вот этого не надо) и будет принято решение о приобретении шлемака и прочих элементов защиты. Кому-то это все лишнее, ну а комуто нет.
Нельзя так однозначно говорить, что вот всем нужно в шлеме. Нет, не всем. Но вот сам я понял, коли хочу быстрее, техничние и экстремальнее, то уже нужен, башка она одна и запасной нет.

[вольный]

Похоже ВСЕ забыли начало темы, и вопрос топикастера, вот:

Я серьезно. В последнее время мучает мысль в актуальности использования шлема. Куда-как удобнее в кепочке с козырьком летом или в шапочке без козырька зимой. На самом деле шлем совсем недавно стал упорно рекламироваться в нашей стране, как пассивное средство безопасности для всех типов катания на велосипеде. Я понимаю, что уровень риска в велоспорте гораздо выше, чем в матрасе... Но даже смотря многочисленные фото и видеоотчеты иностранных велотуристов, обращает внимание на себя тот факт, что большинство из них не используют велошлем. Чем мотивируется такая "беспечность" иностранных дядькофф и тетькофф? Насколько оправдано использование велошлема в туризме и каждодневном, не спортивном передвижении на велосипеде?
P.S. Сам катаю в шлеме, как и большинство, но... Маркетинг, или и в правду без шлема из дома выходить опасно?

Сразу набежали шлемофобы, обозвали автора дитём неразумным, напостили страшилок из сети, кстати единичные случаи не имеющие даже капли в общем море дтп. И что в итоге? Одни катают в шлемах, другие катают без шлемов, и все счастливы. А кто убился, сам виноват, потому как сознательно шёл на риск "экстрима".

[Валерий721]

Ну так "каждодневное передвижение" это как раз может быть и в городе, в плотном трафике

[igortfm]

Шлем нужен только в тот момент, когда ударяешься головой. Всё остальное время его можно не надевать.

[Валерий721]

Шлем нужен только в тот момент, когда ударяешься головой. Всё остальное время его можно не надевать.

+ 1000000 Надел, ударился, снял и отдыхай

[ak630]

+ 1000000 Надел, ударился, снял и отдыхай

О! Это мне уже нравится. Можно пойди дальше. Например подсчитать сколько раз за покатушку мог бы удариться головой...
Ну например вышло в среднем раз 5.
Одеваешь дома шлем, 5 раз бъешся башкой об стену, снимаешь шлем и едешь кататься.
Против науки - не попрешь!!!