Актуальность шлема

[Совковельщик]

Мне данный стиль текста автоматически сообщает, что слова персонажа, выдавшего эту фразу, можно не принимать в расчёт как истину. И всё, без вариантов.

Не можешь ответить по существу - докопайся к манере речи.

Понятно, конечно, что пятница, вечер, у пары собеседников явные признаки полоумия полнолуния - но всё равно как-то многовато, а минусы в карму закончились (ничего, появятся - я вспомню, куда их прилепить).

Попроси друга!

Велосипедисты все братья и коллеги, поэтому их надо жалеть и признавать правыми.

Я такого не говорил, у тебя одномерный мир в башке просто. Типа если я считаю злобными мудилами авторов постов в стиле "он сделал не так как я, значит он дурак и виноват", значит я всех велосипедистов автоматом считаю братьями.

Человек, когда не пьян, стоит на ногах крепче, чем велосипедист сидит на веле. И даже падая на льду или споткнувшись, летит на поверхность земли, не имея вокруг конечностей металлических шалабушек сложной формы и изрядного веса. И про скорость всё правильно расписали MetallMan и иже с ним.

Странно, ты вроде как прочитал фрагмент про "слепых идиотов", тогда почему ты пропустил то, что следует непосредственно за ним, а именно количество травм на человекочас для пешехода и велосипедиста?

Печально и то, как часто приходится наблюдать отключение мозга и подмену разумности на нормы закона или некую догму.

В случае ДТП судить надо по ПДД, а всякое "я же говорил, что так не надо, ууу, он сам виноват" - это злорадство сраных неудачников с обоссанными штанами. А так каждый вправе защищаться как может и даже отступать от ПДД, если не создаёт опасности другим, тем более все мы знаем, что при формальном соблюдении буквы закона ездить на велосипеде невозможно вообще.

Всунулся справа от сомнительно ползущего авто, а оно притёрло - идиот, хотя и прав по ПДД. Пристроился впритык справа за автобусом, и в тебя приехал поворачивающий со встречки, не видевший тебя и решивший, что за автобусом пусто - он виноват по ПДД, а ты - по вот этой самой прослойке между собой и правилами, которую забыл включить. И так далее.

Чёт ты заигрался в "я умею читать ситуацию", возомнил себя таким опытным, что вправе поучать всех остальных? Чувак всунулся справа от сомнительно ползущего авто, а оно притёрло - в следующий раз это авто будет смотреть в правое зеркало и когда ты, уставший, случайно сунешься справа от него, то оно тебя заметит. Чувак пристроился впритык справа за автобусом, и в тебя приехал поворачивающий со встречки, не видевший тебя и решивший, что за автобусом пусто - этот поворачивающий запомнит, что за автобусом могут быть мелкие объекты, а ты, когда уставший и ничего не понимающий от усталости, на автомате поедешь за автобусом, встретишь этого же водителя без последствий.
Скажи спасибо этим парням, а не складывай губки в куриную попку!
Все эти советы, типа "не едь за автобусом впритык", надо говорить до аварии. А злорадствовать после и называть идиотами будут только... а, я уже сказал выше.

[Gebo]

а я вот сегодня разложился на ковырялочке
и слегонца шлемом землю вспахал, аж козырек отпал, но приладился обратно потом, не поломался.
не будь шлема - теранулся бы репой о землю и, скорее всего, правая линза у очков под замену бы пошла, ну, а так - без последствий, тьфу-тьфу

[P.V.]

не будь шлема - теранулся бы репой о землю и, скорее всего, правая линза у очков под замену бы пошла......

Вложение 333165
Тьфу три раза, шлем- не голова.
Или , как говорил мой учитель математики - "голова- не горшок, в нее не наложишь"(С)
Всем безаварийной езды

[Raptorforce]

Не хочу накаркать, но пока мне шлем по прямому назначению пригождался ну в очень глупых ситуациях (например, головой о дверной косяк на выходе из здания с велом; поскользнулся на ледяной корке возле входа в здание и упал на спину и т.д.). Надеюсь, и дальше не пригодится.

[Chlorophitum]

а я вот сегодня разложился на ковырялочке
и слегонца шлемом землю вспахал, аж козырек отпал, но приладился обратно потом, не поломался.
не будь шлема - теранулся бы репой о землю и, скорее всего, правая линза у очков под замену бы пошла, ну, а так - без последствий, тьфу-тьфу

Вот да, классический пример падения матрасника, кстати. Почти на ровном месте ведь главное

[Heizo]

В темноте на скорости около 1кмч съезжая с тротуара на тропинку не заметил ветку на уровне лба. Тюкнул по касательной и дальше поехал. Мелочи жизни.

[Igor_Ka]

В пятницу, 28 августа в с. Подстепки под машину попал 81-летний местный житель, сообщила корреспонденту Волга Ньюс и. о. инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Ставропольского района Светлана Ивонина.

По данным инспектора, вторым участником ДТП стал 65-летний водитель «десятки». Около 10:45 он ехал по ул. Полевой со стороны ул. Юбилейной в направлении ул. Кооперативной. По предварительным данным, у дома № 1а он проявил невнимательность и сбил мужчину, который ехал перед ним на велосипеде «Сура» и поворачивал налево.
В результате аварии «скорая» доставила пожилого велосипедиста в ГБ № 5 Тольятти с рваной раной левой теменной области, ссадинами левого локтя и плеча.

Вот ведь... Один старый, другой еще старше... И явно был без шлема, ибо в наличии "рваной раной левой теменной области"

[Совковельщик]

И явно был без шлема

Ещё и на топталках небось.

[MetallMan]

Ещё и на топталках небось.

Топталке от травмы теменной области не спасут. А вот шлем вполне.

[Igor_Ka]

Ещё и на топталках небось.

Пофиг топталки! Возраст какой!?!?!?! И не в инвалидной коляске, а на веле ехал )))