Актуальность шлема

[Gebo]

И регулярно меняйте, каждые 3 года

а менять-то зачем? оО
если он живой, трещин нет, ударов сильных не было, на башке держится, как надо - смысл замены?

---------- Добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:10 ----------

Не знаю, как можно на асфальте такое сделать? Может в щель сливной решётки загнал и дёрнул/переставил?

может, просто тупо усталость накопилась, и...
типа, bad luck.

[astrowalk]

Ехал по асфальту, переставил переднее колесо немного в бок через подъём, колесо и сложилось.

А какой обод? Хотя бы — двойной или одинарный.

[akshimassar]

Не знаю, как можно на асфальте такое сделать? Может в щель сливной решётки загнал и дёрнул/переставил?

Веломания, блин )) На ровном асфальте это было. Как переднее колесо поднять на ходу вы представляете? Как его сместить вбок при этом понятно?

А какой обод? Хотя бы — двойной или одинарный.

Двойной, стоковый обод alexrims, не старый, год ему. Я пока не проводил детальный анализ -- руки не зажили в грязь лезть. Но судя по всему, касание пришлось на стык обода. В стыке обода нет нормальной вставки, есть только подозрительные прутки (кажется). Вот внешний пруток погнут и видно его сантиметр длины.

Тема про шлем, да и мне неинтересно доказывать людям, которые не верят изо всех сил, что так оно и было, извините. Кому действительно интересно -- есть личка/отдельные темы. Если для кого-то это послужит примером непредсказуемой аварии, я буду считать, что писал не зря. А я пока радуюсь, что это случилось не на шоссе 40 км/ч (хотя мне вряд ли бы пришло в голову на дороге такие финты делать).

[MasterSl]

Сегодня в местном краснодарском вк клубе выложили фото шлема, спасшего человеку жизнь, так сразу набежали петухи, с диссертациями на тему, "шлем не защищает", "мнимая защита" и т.п., как же у меня от них припекло, веломании на них нет. Пы сы сам всегда только в шлеме, ибо была в свое время травма головы (упал в школе), в итоге ослеп на левый глаз, заработал опухоль головного мозга, навсегда потерял обоняние (пришлось 2 операции делат). Это я к чему, в общем берегите голову, одевайте шлем! И регулярно меняйте, каждые 3 года, вот моему котлу срок тоже подошел, буду брать новый.

че за клуб, дай ссылку почитать...?

[color1970]

а менять-то зачем?

В этой же теме я читал, что материал со временем меняет свои физические свойства. И банально снижается прочность. Сам я лично считаю, что рациональное зерно тут есть.

[Gebo]

В этой же теме я читал, что материал со временем меняет свои физические свойства. И банально снижается прочность. Сам я лично считаю, что рациональное зерно тут есть.

оО
пенопласт и пластик.
за счет чего могут меняться свойства и как может снижаться прочность?

опять же - прочность шлему не нужна, он должен колоться вовремя 8-)
а удары веток держит, проверено ))

[Snickser]

Gebo,
Солнечный ультрафиолет и пот разрушают молекулярные связи в пенопласте том, и он становится менее прочным, крошится, не сможет погасить удар до нужного состояния, просто превратится в труху в месте удара нисколечки не препятствуя инерции.

[TaRa]

Солнечный ультрафиолет и пот разрушают молекулярные связи в пенопласте том, и он становится менее прочным, крошится, не сможет погасить удар до нужного состояния, просто превратится в труху в месте удара нисколечки не препятствуя инерции.

Ни разу не химик
Пенопласт устойчив к большинству кислот и солевых растворов. Его влагоустойчивость приближается к 100 %, обладает крайне низкой теплопроводностью. Пенопласт не поддерживает ни горение, ни тление.
Если же Вы настаиваете на своём мнении, приведите результаты испытаний в "столь разрушающей среде" как солнечный ультрафиолет и пот.

[KnightGTR]

TaRa, рекомендации по замене шлема после нескольких лет действительно имеются в большинстве инструкций к шлемам.

[TaRa]

TaRa, рекомендации по замене шлема после нескольких лет действительно имеются в большинстве инструкций к шлемам.

Рекомендации могут быть по любым причинам, в т.ч. чисто маркетологическим. Но давайте не будем обосновывать замену шлема рассуждениями о "разрушении молекулярных связей".