Актуальность шлема

[RoadRacer]

После этого он шлем купил.

И учиться ездить через рельсы стало не обязательно?

[Павел Бородулин]

Прикольное фото, чисто для поржать.

[MasterSl]

А вот походил бы на восточные единоборства - ничего бы такого не было... Перелетел бы через рельсы с 3-мя сальто и встал на ноги.
Точно говорю. Я в кино видел

в индийском?

[Nameless]

Если честно, я не пойму проблемы противников шлема... Минусов от его ношения нет никаких. Кроме внешнего вида, но это уже личные персональные тараканы противников его ношения.
В жару шлем не дает черепушке перегреться, в правильном шлеме в движении даже прохладнее, чем без него. Плюс спасёт черепушку если что. Последние мои уборки все были не без удара шлемом...
Но да, шлем не отменяет необходимость учиться, блин, ездить и смотреть по сторонам.

[Совковельщик]

Минусов от его ношения нет никаких.

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post2273458
Чем велосипед хуже хождения пешком? Только другим весом социального фактора. Но фактор есть и отрицать его невозможно.

[Donkey]

Чем велосипед хуже хождения пешком? Только другим весом социального фактора.

Ага, чем атомное оружие отличается от пушки - Только другим весом завышенного самомнения
Что вот ерунду то пишите?
Какой статус? Велосипед - транспортное средство повышенной опасности. Вы увеличиваете с ним риск потери равновесия, увеличиваете травмирование частей тела при падении на скорости большей чем при ходьбе, риск при езде по проезжей части (требования ПДД) и автомобильным дорогам. Вы же не ходите посреди мостовой, а идете по тротуару и обочине. И это не учитывая виды спортивных состязаний.

[AlexSunm]

Знаете самую умную мысль которую я тут услышал?

Шлем надо покупать самый красивый, чтобы хотелось его носить


//хотя мне лично пофиг, вожу на бошке шлем из спортмастера, ну просто остался с давних времен

[Donkey]

Шлем надо покупать самый красивый, чтобы хотелось его носить

полностью поддерживаю мысль, отчасти решение таскать шлем, играет роль, то как он смотрится. У некоторых противников - это чуть ли не главный аргумент - "Вот еще этот горшок на голове носить..."

[ilonka]

[FONT=arial]Выкатилась сегодня впервые за кучу времени на суперматрас.
[/FONT][FONT=arial]Едет тетенька тож на байке, нормальная вроде, друг друга увидели.[/FONT]
[FONT=arial]И вот она все ближе и ближе, мне уже как-то стремно, притормаживаю, а она просто въезжает в меня с байком.[/FONT]
[FONT=arial]Падает смачно, меня валит конечно ж. Это она "не рассчитала траекторию", да и с ледком.[/FONT]

[FONT=arial]Все целы, синячки, у нее малость ушибы...[/FONT]

[FONT=arial]И насколько вроде меня, тетку, должен волновать внешний вид, пусть с испорченной нафиг прической, смешной,[/FONT]
[FONT=arial]но в шлеме лучше. Спокойнее. А то ж ржака - не лихачишь, не трогаешь никого, а оно само в тебя того [/FONT]

[Baлepa]

В жару шлем не дает черепушке перегреться, в правильном шлеме в движении даже прохладнее, чем без него.

+1 В прошлом году по жаре товарищ ехал без головного убора, а я в шлеме. Мне было весьма комфортно, а товарищ получил солнечный удар. Хорошо, что недалеко от водоёма это случилось. Откачали

Дипломат носит галстук, музыкант - фрак, врач - халат, военный - погоны, велосипедист - шлем. Традиция.

Шансы стукнуться головой, действительно, очень малы и сильно зависят от того, кто, где и как ездит.
Но ведь страхуют же люди квартиры от пожаров, авто от угона - нормальная практика (лично я считаю такие страховки лохотроном).
Но квартира и автомобиль - дело наживное, а голова всё-таки одна.

В первую очередь, конечно, нужно защищать колени. Но, лично мне, наколенники дискомфортны, а шлем - нет.