|
Не совсем так. В данном случае рассуждения (по крайней мере мои) ведутся с нейтральной позиции, принятие которой я считаю логичной для большинства. А субъективно, может, я хочу, чтобы 90% участников дорожного движения перестали бы быть таковыми в ближайшее время, а использование средств безопасности этому мешаетСообщение от Veis
Хм, а ведь действительно, геи - это такой же побочный продукт общества, как и велосипедисты без шлема
а я бы наколенник\налокотник сперва посоветовал. Как без посторонней помощи вообще можно грохнуться с вела в землю головой? У меня путем черезрульки на приземе далеко не всегда выходит это сделать...
Не читал... Но шлем нужен. Иначе я бы не писал и не читал лет так 7. Ну или читал.. по слогам.
www.bibliothai.ru - Энциклопедия Таиланда.
Ну я же уже говорил, что на записях падений катальцев и спортсменов на ровном асфальте удары головой очень часты.
Черезрулька позволяет сделать все 360 градусов (а то и больше), а удар головой возможен лишь в более узком секторе
Вот, например, удобный способ
http://youtu.be/RpQY89JV3do?t=30s
Ну а если серьёзно, то вот один из самых распространённых способов:
http://youtu.be/3L2me3ZsSgo?t=1m10s
Вплоть до того, что на разделки во время Джиро 2014 трое из четверых упавших из Гармин-Шарпа ударились головами:
http://youtu.be/-kp0lYqTcZA
Последний раз редактировалось backwoods; 04.02.2015 в 20:23.
ну первое это все-таки упоротыши ) ну а второе из серии с дуру можно все сломать. Пожалуй соглашусь, что при тотальном неумении падать лучше надеть на себя все что под руку попадется...
Я думаю, профессионалов учат падать так, чтобы во время первой же тренировки или гонки не закончить сезон или карьеру.
При тотальном неумении падать лучше вообщене житьне ездить
это ты дерзко заявляешь, что мужички на видео не умеют падать.
шлемы изначально были в професиональном велоспорте
Хм, а ведь действительно, геи - это такой же побочный продукт общества, как и велосипедисты без шлема
простые гражданские велосипедисты откатали целый век без всяких шлемах..
шлем для велосипедиста в 21 веке нужен лишь потому что слишком выросли скорости автомобильно-пешеходного трафика..и риски убратся или догнаться стали выше в 10ки раз..*к сожалению
*и не надо никого обзывать..каждый велосипедист сам приходит к озознанию нужности/ненужности шлема..в зависимости от условий его велосипедизма..
1postperpageperday_ *нехваткка 275+ в организъми..шинно-колесный балланс восстановлен
не-не, враньё. Если кинохронику посмотреть....еще даже 2000-го года,
например хотя бы http://www.youtube.com/watch?v=rpK1oqGDQ0A
Так там вполне себе, таки без шлемов - рассекают звезды ТдФ - Л.Армстронг и М.Пантани и подают нам пример из прошлого...)))
А если копнуть еще раньше - в 70-е и 80-е и 90-е.....поголовно вааще все были без шлемов, в профессиональном велоспорте.
I will Never feel tired....
Пешеходы стали быстрее ходить? И автомобили вдруг стали догонять велосипедистов?
Посмотрите технические условия сертификации шлемов. Они со всей очевидностью показывают, что пешеходы и автомобилисты тут не при чём.
Ежели вы о геях, то спешу заверить, что из моих уст это не оскорбление
---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:50 ----------
Star45,обязательным шлем стал после гибели Кивелева в 2003 году. В послевоенные годы шлем был весьма распространён, так как дороги были разрушены.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
