Замерил Flux.
Итак, при 0% (через их Tacx Training) на передаче 52/19Т и каденсе 90 станок сообщает ровно 30 км/ч.
Мощность? А вот тут уже вопрос интереснее. До калибровки (просто сел на станок и поехал) - это почти 200 Вт.
После калибровки (грел 15 минут на разных оборотах и мощностях) - примерно 185 Вт.
Как по мне - это 7.5% разницы, суть дофига. Тот же KICKR себе такого не позволяет.
В итоге, после калибровки мощность с Векторов и со станка очень близка. Только Flux сильно сглаживает, тогда как Векторы ежесекундно гуляют туда-сюда на приличное значение.
Прикольно... Это при отображении на гарминовском компе?
У НЕО наоборот колбасит постоянно мощность прилично так. В звифте, да и на гармине вроде тоже.
Кто-то даже писал тут что сие есть неправильно , мол у настоящего мощемера цифра мощи должна стоять как вкопанная при постоянной скорости...
Последний раз редактировалось Blade Runner; 10.03.2017 в 02:29.
Cравнение Garmin Vector 2 & CycleOps PowerCal
Сравнение Garmin Vector 2 (сиреневенький) & Tacx Vortex Smart (T2180) (зеленый)
Последний раз редактировалось pavlinux; 10.03.2017 в 05:45.
А я надеялся, но http://www.bikeradar.com/gear/catego...owercal-47026/ , да и цена повыше вроде (+ по сути это же может делать любой софт, разве нет?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)