А вот зимой наверное можно и со старыми штанами покатать, простите за олдскул.
Проблема с боковыми сумками THULE (см. фото в конце сообщения). Нижний фиксатор у них не крюк, как у Ортлиба, а магнит, закрепленный на багажнике. В самой же сумке вставлена пластина из магнитящегося материала.
При проезде неровностей сумки на долю секунды отрываются от магнитов и прилепляются обратно. Похоже на уши бегущего спаниеля.
Собираюсь приделать к сумкам ортлибовскую систему с крюком, заказав полозья такого типа и крюк к ним.
Вложение 425898
Вопросы:
Какие полозья для крюка лучше QL2 Вложение 425898, QL2.1 Вложение 425900или QL1Вложение 425901? Чем они отличаются на практике?
Монтировать собираюсь просто: просверливаю отверстия во внутренней стенке сумки (она из тонкого пластика) и привинчиваю полозья. Всё правильно?
Как просверливание отверстий скажется на герметичности? Или винты, идущие в комплекте, с гидроизоляцией?
Нужна ли такая штука, Вложение 425903или баловство? По идее, защищает от истирания. Но не станет ли труднее сумку пристёгивать с такими наростами на полозьях?
В нынешнем варианте крепления с магнитом (THULE) при проезде неровностей сумка просто отрывалась от магнита и сразу же к нему присасывалась. Как будет себя вести на неровностях ортлибовское крепление низа сумки? Не произойдёт ли такое, что при очень сильном толчке полозья или крюк вырвет с мясом?
фото сумки и багажник прикладываю на всякий случай
Вложение 425911
Можно подобрать наиболее удобное положение крючка.
Больше вариантов.
Прозрачным силиконовым герметиком мазануть при сборке и всё.
На Ортлибе болты вроде просто так стоят и не течёт ничего.
А фиг знает. От натирания полозьями защитит, но крючок всё равно натирать будет.
Я полозья напильником точил (в теме есть где-то ранее) чтобы поменьше упирались в трубки багажника.
Но всё равно перед каждой поездкой изоленту новую подматываю.
Офигенно они себя ведут. Пару раз падал, за счёт пластичности и подвижности всей сумки крюк просто выстёгивается и всё.
Ни на каком расколбасе не вылетал крюк из зацепления. Прочно всё.
Трактор в поле дыр-дыр-дыр.
Мы за мир!Мы за мир!
Последний раз редактировалось wituc; 15.02.2017 в 20:34.
у меня багажник от тубуса, дорабатывать ничего не надо. только раздвинуть крючки по месту
как показывает практика выскакивает только в путь, как не настраивай этот крючек.
видимо понятие надежности крепления у всех разное, как и определение расколбаса
---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:22 ----------
но соглашусь, если эти сумки доработать то они довольно удобны
Хмм. Я на своих Vaude, чтобы нижний крючок не болтался, делал так: Устанавливал его на дуге чуть смещенным вперед относительно места, где он упирался в ногу багажника. При навешивании сумки на багажник сначала подводил нижний крючок, а потом застегивал верхние так, чтобы они встали на свои места как бы с небольшим натягом относительно нижнего. В результате такой "распорки" сумка сидела как влитая и не дергалась даже на каменистых спусках.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)