|
Щито? туда батарейка впритык лезет, зазора на фольгу не хватит, тем более олавсаненную. Тока если выточить железную чушку по форме батарейки и пихать один акк с вдвое меньшим временем работы как следствием. Заодно можно на чушку резистор припаять, чтобы напряжение к рабочему подогнать ближе.Сообщение от suschestwo
Здесь могла бы быть какая-то чушь
А вот если, например, из этих выбирать? Оказалось, что ограничен в выборе поставщиков
И если кто-то думает так же, как я,
Мы с ним похожи точь-в-точь.
SanPal, не сильно. это которые из энелупов? многие так же примерно стоят, может чуть ниже, махи-имедионы-2400, иясы-энитаймы-2500. ну а тарниджи-2200 обходятся $26 за 14 штук, итого по $1.86.
---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:08 ----------
!NDY, нижние дюраселлы, если не паленые, называют в народе дюралупами, потому что это санье в другой обертке. их и выбирать.
Здесь люди посвящают всю свою жизнь батарейкосрачу. Только, имхо, какие не выбери - все равно это расходник.
в той ветке как раз основной вывод будет, что по напряжению под нагрузкой с мебольшим отрывом рулят энелупы, а по соотношению качество/цена - тарниджи.
Я брал эти http://www.eneloop.info/products/bat...y-eneloop.html
Причем, пока новые, зарядка показывает емкость 2800.
Кстати, сдохщие аккумы можно восстановить, если прогнать тренировочный цикл умной зарядкой типа махи или лакросса. Восстанавливается до 80% емкости, но насколько их потом хватает - хз.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
2800 - это imho или паленые аккумы, или меряли лакроссом.
только не махой, она аккумы задолго до смерти бракует, начиная с простого HIGH и заканчивая перезагрузками каналов. частично восстановить уехавшее Ri можно глубоким разрядом в хобби-зарядке скажем до 0.3V малыми токами, а потом гостовским 16-часовым зарядом на C/10. но мервый аккум - он и есть мертвый, расходник проще заменить.
---------- Добавлено 15.10.2011 в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение 14.10.2011 было в 19:53 ----------
очередная посылка с хоббикинга доехала. все аккумы живые. заявлено 2200, но емкости AA в районе 2250.
до этого брал иясы энитаймы-2500, на них мелко написана номинальная емкость 2300, а замеренная - все те же ~2250. судя по емкости, по конструкции и по одинаковым разрядным кривым на айчарджере, это одни и те же аккумы. но цена на тарниджи $1.86 за AA, на энитаймы >$4.
2800 показал iCharge при зарядке. Может, это и не те циферки, я, вообще, не настоящий сварщик...
Паленые - не паленые, как их отличишь-то нонче? Раньше по Горбухе идешь, кругом Rapasonic, Panasound, и все ясно.
Написано на аккумах, маде ин жапан, выглядят прилично.
ну, при зарядке - это понятно, вливается больше реальной емкости. айчарджер отрубается по минус дельте и часть энергии уходит также на разогрев аккумулятора. померять лучше им же на разряде до 0.9V.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
