Сейчас сделал небольшой участок, проверил в обоих программах -- всё ложится как надо, без всяких глюков. Вот пример, попробуй кинь в телефон, кусок слоя скачан в районе подмосковного Протвино, если отобразится нормально, значит настройки в SAS.planet не верные выбирал.
для этих целей heatmap OSM, ИМХО, более полезен, чем Страва. Так как показывает все загруженные в OSM треки. Которых, исходя из давности истории OSM и давности истории Стравы, в OSM больше.
тыц
Его я тоже иногда скачиваю и сохраняю в виде sqlitedb, но там много мусора бывает и не всегда трек говорит о том, что там можно проехать, я сам на OSM сохранял свои треки, после такого буреломинга по лесам, что не советовал бы кому-то идти таким же маршрутом, всё-таки банк треков OSM не для этого существует (по твоему тыц как раз и описан пример). А вот на страве можно посмотреть какие-то маршруты не единичные, а наезженные, то есть видно популярные тропинки у велосипедистов, хотя есть своя специфика в том, что страву используют же гонщики в основном, а не туристы
А как эти хитмапы наложить поверх обычной оффлайн карты в OSMAND? Думал сделать это через "карту покрытия" и "карту подложки", но что-то не получилось.
Всё, разобрался. Надо сделать основную карту - локальную векторную. А хитмап - в качестве карты покрытия, видимо ещё поиграть где-то с настройкой прозрачности (очень блёкло, и я сразу даже не заметил треков).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)