Народ! Раскритикуйте или одобрите 4-е модели

[Виталий - новичок]

Собираюсь приобретать себе кросс-кантрийный байк! И поэтому буду рад услышать конструктивную критику, замечания или недочёты следующих выбранных мною моделей:
ROCK MACHINE «BLIZZARD»
http://www.veloimperia.ru/cgi-bin/mainpage...4&wlim=0&id=728
FELT «RXC ELITE»
http://www.veloimperia.ru/cgi-bin/mainpage...4&wlim=0&id=774
KONA «CALDERA»
http://www.mamboo.ru/front/object~sxr1108229394871
GARY FISHER «TASSAJARA D»
http://www.sportex.ru/product_details.php?...d=10036&page=13
Если кто предложит альтернативные варианты, внимательно выслушаю.

[N-roman]

Я уже писал тебе в личную почту, что из этих четырех наилучшим соотношением цена/комплектация обладает Felt RXC Elite.

[Виталий - новичок]

Для Norcoroman
Да, читал твоё сообщение.
А чем например KONA хуже чем FELT? У неё тормоза гидравлика, а у FELT механика. Причём я тут на форуме у многих мнение читал, что «Хаеса» предпочтительнее чем «Шимано». Теперь цена у первого байка 32200 руб., а у второго 34160 руб.
И в чём у KONA провалы, или несбалансированность оборудования?

[N-roman]

С чего ты взял, что у Фельта механика? Там гидравлические LX.

Фельт лучше тем, что у него все компоненты приблизительно одного уровня. В то время как у Коны - сплошное "с миру по нитке, да еще подешевле бы". Те же втулки: на фельте - честные LX нового образца, на Коне - спереди нонейм, сзади вообще Аливио. Тормоза: на Коне - бюджетные Hayes с хронически больными ручками, на Фельте - надежные и неприхотливые Шимано LX. Та же вилка: на Фельте - вполне себе функциональный Аксель с настройками сжатия, отскока, хода и блокировки. А на Коне - бюджетная тайваньская Марцокки, такая же, в общем-то, тяжелая, но зато с единственной настройкой - прелоад.

Конечно, можно возразить, что Марцокки это вообще круто, а к тормозам Хайес везде запчастей дофига в то время как для новой гидравлики Shimano хрен найдешь... Но... мы же покупаем для того, чтобы кататься и получать удовольствие. Увы, ничем, кроме своей рамы, данная Kona не может похвастаться, стоя рядом с Felt.

В общем, я свое мнение высказал.

[Стерх]

Фелт однозначно, Кона убого выглядит за такие деньги.

[Zaiz]

куда там спорить и доказывать, что навес типа втулок, ободов, покрышек сделан для того, чтобы байк довезли до магаза с завода!....А там нормальному товарищу, который просто катается, особого отличия в передней втулке NO name и фирменной Shimano и не определит! Т.к. в передних втулках нет ничего особенного!
Короче я за Kona!
На Klein то денег нет, где все идеально!Там нечего дорабатывать...А любой байк, который ты покупаешь не для профессионального использования, придется апгредить....по мере надобности!
Вон Tovovan тестировал caldera спроси у него отзыв!
http://konaworld.ru/bike2005/cross_country...ry/Caldera.html
Kona 7005 Butted Aluminum

[Zmey]

у рамы фелта двойной баттинг, а у коновской -- одинарный. стоит ли чем-то хвастаться?

Стерх: кто как выглядит вопрос крайне спорный. у некоторых вообще седло желтое ;)

[Стерх]

Змей я говорил про уровень обвеса в целом.

Заиз ты смешная :D Кляйн зачем то приплела, втулки в велосипеде это одна из главных частей, и шимановские уж точно получше нонаме. Тем более ЛХ, тем более что Фелт обвешен ЛХ по кругу, включая гидравлику. Вот в нем новичку нечего дорабатывать. А кона за свои деньги предлагает нонаме втулку, посредственную вилку и переклюки деор. Нафиг это надо, причем рама у Фелта поинтересней будет, высшая ляминиевая в линейке. И еще что то мне подсказывает что Фелт легче килограмчика на полтора :badgrin:

[Zaiz]

Не приплела, а четко разграничила!
Есть байки, которые ты покупаешь и знаешь, что тренироваться на нем более менее серьезно, нужно будет поменять: одно, другое, третье.....
А есть байки, когда покупаешь и на нем все есть...Все идеально до последнего винтика!

[Zmey]

разграничила так разграничили ;) а что именно тебя не устраивает в обвесе группы LX? применение -- кросс-кантри.