V R P, человек же нормально спросил.его интересовало почему так много на кристалл,потому как в датише ХПГ выдает на 1.5А 450люм+потери в оптике,точнее минус.итого 930 не получается,видимо отсюда и интерес.либо свыше 1.5А было питание
|
|
|
|
V R P, человек же нормально спросил.его интересовало почему так много на кристалл,потому как в датише ХПГ выдает на 1.5А 450люм+потери в оптике,точнее минус.итого 930 не получается,видимо отсюда и интерес.либо свыше 1.5А было питание
Нет, питание не свыше 1.5, я наоборот сейчас его понизил до 1350-1400, чтобы был запас прочности, на глаз разницы все-равно не видно. Конечно плюс оптика, можно даже на стекло какойто процент выделить, а с нейтральными еще и пониженную эффективность светопреобразования нужно добавить. Так что написал скорее для красоты, все-равно в случае велофары цифры светового потока неинформативны. Ну про канделы я вообще молчу, речь все-таки идет об определенном уровне. Да, и на 1.5А ХПГ типа выдает 475 люмен.Сообщение от PARKER
Последний раз редактировалось V R P; 20.06.2011 в 23:47.
V R P, это понятно.что при токе близким к 1.5А разницу практически не заметить,просто человеку стало интересно наверно,мож чё нового сделали.мне так же было интересно,но не до такой степени.а оптика по идеи съедает несколько процентов то+стекло,как не крути а несколько процентов так же съест.
Упс, тоесть 465 люмен на максимуме, посмотрел еще раз график. Да, и еще ж есть тепловая деградация потока.
так 465-это в стоке,а после преобразования светового потока получается -(5-10)%,а это 47-90люм.короче не важно.а не собираешься на ХМ-Л переводить фару,на них кпд не получше будет на таком токе?на 1.5а будет 500люм,да и с запасом прочности будет вообще всё шикарно.
Нет конечно, XML абсолютно не пригоден, по моему мнению, для велосвета. Для начала оно не влезит по габаритам, не говоря уже про углы оптики. А даже если б влезло, я бы лучше поставил 4 ХПГ и добился более оптимального пятна. Собственно что я и собираюсь скоро сделать, нечто типа ПРО версии, только скорее всего на 6 ХПГ.
с заниженной мощностью или на пределе допустимого?
Как только накоплю столько денег, то обязательно куплю. Очень круто смотрится и по описанию гуд(хоть я и не технарь), и даже считаю, что в топорности крепления есть своеобразный шарм.
Над топорностью работаю, но доступными методами металлообработки заметно улучшить не смогу. Покажу скоро новую версию.
С возможность работы на пределе. На гонке, например, это актуально.
V R P, где Вы заказывали сумочки для аккумов и по чём если не секрет, мне заломили 500 р. например за пошив 1-й штуки вот для такого аккумулятора.
У меня была фара 3 МСЕ, сейчас переделал на 3 XM-L, не заметил что сильно хуже пятно, после МСЕ ярче получилось, 2 линзы рассеивающие 1 вдаль, светоотражающий козырёк отрезает слепящую водителей часть и направляет её вниз формируя хорошую засветку прямо перед велосипедом и по бокам.
Тут моя предыдущая фара на 2-х МСЕ ,без светоотражающего козырька.
На неделе должны прийти MTG20STR27K? ,бред конечно но я сделаю себе на трёх таких диодиках велофару, драйвер почти доделан, осталось дописать контроль за током и можно использовать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
