|
mauerlat, GORSV, ага, я тоже приторчал), когда увидел исходный ролик, и не раздумывая плюсанул. Хотя отзывы насчет комментариев встречал противоречивые.
Здорово! Мне понравилось. Движения четко в такт музыке, аж завораживает. А электричка совсем как игрушечнаяСообщение от Поролон
Но вот ровно на 1:36 очень сильная доля; если бы еще именно в этот момент сделать смену кадра, было бы вообще...
Еще пара роликов, небольшое наводнение в Дубне, в основном снимал с велосипеда.
Поролон, мне понравилось
Круто, особенно понравилось как музыка подобрана. А зачем на ряде планов размыт верх и низ картинки? Эффект получается прикольный, иногда на тилт-шифт похоже - в чем делали? Иногда размытый ПП напрягает - наверное с эффектом малость перебор.
---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:42 ----------
Буду благодарен за критику как и что можно было сделать лучше. Сейчас готовлюсь к вело походу в Исландию, где будет немало пеших частей, вот тренируюсь нормально снимать пешку. Кстати, тоже снял таймлапс (правда на ГоПро2, поэтому особых красот не ждите), поупражнялся в съемке одного и того же действия с разных ракурсов и разной крупностью - дело интересное, надо работать в этом направлении. Очень понравился ракурс с ГоПро с размытым ПП на 1:19 - надо чаще использовать что-то подобное в видео.
Для себя решил:
1. Панорамы теперь снимаю только на GoPro. (Ну либо на широкоугольник на vdslr, если под рукой будут)
2. Надо купить у дядюшки Ляо недорогой G-образный стедикам за 3-5 т.р. ибо для плавности съемки маст хев! И да, таскать его с собой в походы.
П.С. Уж простите, что немного оффтоп и без великов)
Так само получается.
Использовал в фотике "эффект миниатюры" - резко посредине кадра и видео сразу при съёмке масштабируется по времени в 20 раз.
Это от лени. Не хотелось потом в редакторе изменять скорость воспроизведения.
снято разнообразно, с выдумкой.
А что, родная стабилизация GoPro недостаточна?
Сколько роликов смотрел, везде довольно плавно.
Так нету там стабилизации вообще.
Все относительно, для меня плавность - это работа операторского крана и слайдер, даже стедикам особой плавности не дает. Сделал самодельный слайдер по примеру, пробовал снимать на него и пришел в неописуемый восторг от плавности картинки. Правда снимал не вело и съемка была постановочная. А стедик мне нужен при съемки соревнований, съемки велосипедистов из машины и вообще съемки во время ходьбы, поднести-отдалить камеру от объекта одними руками без дерганий очень сложно.
П.С. Только сейчас заметил, что ролику у нас практически одинаково называются "Против ветра" и "Навстречу ветру")
А почему картинка/камера подрагивает?
Какие GND фильтры используешь? А можно как то сделать 60к/сек в адобе(понятно что ютюб только 30 поддерживает но все же), если исходник- фотографии, а не видео?
Тоже недавно попробовать решил таймлапс, но я планы пока что не менял, первое мое такое видео. HD
А вообще у многих классно получается, когда передвигают штатив по немного, получается очень динамично.
Последний раз редактировалось Revers; 31.07.2013 в 16:03.
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
ветер сильный. фот- лёгкая мыльница.
Фильтры не использовал, просто положил видео на таймлайн, подрезал. Если ты про Адобе Премьер, то не знаю. ИМХО любой редакттор позволяет сделать из фоток видео.
для такой картинки где движение людей не явно, скорость бы увеличить, у тебя где-то 1 кадр в 2 секунды. А вообще лучше выбирать ракурсы где хорошо видна тень от облаков, активное движение по центру кадра, имхо. Только восход солнца снимать не надо, проверено, хотя можно было заранее представить результат)) А движение камеры при таймлапс не просто так, там четкое перемещение со специальных установок, не вручную (насколько я видел и читал)
Это вообще проба была, боялся что будут какие то мерцания о которых писали, в итоге вроде как нету никаких мерцаний. небо можно было потемнее сделать а зелень посветлее, думаю может быть фильтр GND купить квадратный(не круглый) только как затемнение подобрать правильно?
Да действительно снималось 1 кадр в 2 сек реального времени. А куда чаще то? Говорили что интервал должен быть в 2 раза больше чем время выдержки.
В адобе обозначение времени странное, поставило меня с начало в ступор:
00:00:00:00
ч:мин:сек:?
что за 00 в конце, я так понимал что в реале 1 сек это 1000 миллисекунд, т.е. по идее должно в конце после двоеточия стоять 000 (три нуля, 999милисекунд ), а они почему то считают что 60 кадров/сек может быть максимум, т.е все нули обозначают время(ч:мин:сек), а последние вроде бы как бы кол-во кадров(т.е. 00:00:00:01 это кадр длительностью 1/60 сек, :06 это кадр длительностью 1/10 сек). Какой то бред.
Хотя я читал что можно в адобе настроить так что бы и 120 кадров/сек было на выходе.
Подвижные таймлапсы делают с помощью штатива с одной ногой(может быть и бюджетный вариант, но получается круто).
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
