Велосипед пов. проходимости «КАЛЬМИУС»

[Vitaly]

... если говорить о переднем приводе, как раз передняя часть вела и должна быть как можно тяжелее.

Тут тоже не всё однозначно и утяжелённым переднем колесом будет управлять сложнее, скорее нужна некая оптимизация общей развесовки вела и для хорошего сцепления и в то же время с нормальной рулёжкой

[A-E]

Развесовка стандартная нужна. Где догрузить перед надо, там свеситься и все.

[Разукин]

Развесовка стандартная нужна. Где догрузить перед надо, там свеситься и все.

Согласен. Думается, как при подъёмах в гору делают - пузом на руль) Просто, думается, при стандартной, "горной" посадке перёд всё же недостаточно нагружен и возможен букс при интенсивном педалировании. Но самое интересное, думается, будет при поворотах, если активно "добавить газу" или стартануть, поворачивая.... Обычно вел наклоняется в сторону поворота, но как он себя может повести, когда не заднее колесо "толкает" вел, а переднее "тянет".... Вообще, думается, руль будет достаточно "тяжёлым", так как байк будет стремиться выровнять движение даже более, чем заднеприводный.

[A-E]

Будет сложнее - переднее утянет в поворот или центробежная выкинет наружу.

[старый]

О Боже,опять это ...овно обсасывают....Да еще и советы дают,пипец,куда катимся?...Есть у меня знакомый доктор,психотерапевт со стажем,ярый веломан,познакомились у нас в магазе,велик присматривал,рассказал ему эту эпопею про <<Кальмиус>>...Говорит-читал,знает--диагноз однозначен----маниакально-депресивная шизофрения....А Вы еще ему какие-то советы даете--поаккуратней,мож это заразно,а??

[A-E]

На тяжести управления скажется только наличие привода. К пробуксовкам, при приводе от заднего, развесовка не будет иметь никакого значения. Разница будет лишь с дифференциалом, который нужен, но сложности с ним могут перекрыть удобства.

---------- Добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:05 ----------

Старый, речь уже не про Кальмиус, а про полный привод вообще. Как велосипед нестандартный, такой вполне может существовать..

[Fenix]

Про полный привод вообще, при общей дохлости человеческого двигателя увеличение его мощности дает больше проходимости, нежели наличие специальных технических средств повышающих оную

[A-E]

Аха, пешком проще.
...но почему столь привлекательна для меня идея гусеничного хода?

[Разукин]

Если говорить о ПОЛНОМ приводе, тогда уж - и такие велы есть, и даже вполне используются - переднее мотор-колесо, и стандартный привод на заднее... ибо, как говорили выше и я с этим согласен, у чела должна быть просто отменная физическая подготовка, чтобы тянуть полностью мускульный полный привод....
Всё же, считаю, что одно свободно катящееся колесо (из двух, если что )) должно быть. Напр, заднее))

[Vitaly]

...но почему столь привлекательна для меня идея гусеничного хода?

Ну давно пора бы понять, что эта идея также тупиковая из-за всё той же ограниченнной невеликой человеческой мощности
Пешком действительно бывает проще в ряде случаев