Отеч. замены сальников и резиновых колечек для вилок и амортов. Где это купить.

[мякс]

Кстати, измерять колечки - это нормально

ГОСТ с вами не согласен.
Более того, размеры в ГОСТе, это не размеры колец.
Это посадочные размеры уплотняемых поверхностей.
Т.е. измерять надо не колечко, а шток или трубу.

Вариант подходит, когда невозможно измерить внешний посадочный размер под кольцо. Допустим, при внутренней проточке в деталюхе под установку в неё о-ринга.

Эта проблема существует только для двоешников по геометрии.

[Gearbox]

Может кто обмерял кольца soloair пружины у Reba 13 года?
Хотелось бы сразу приобрести, и уже потом разбирать и менять!

[Наливаич]

померять посадочные размеры

улыбнуло

Показать то, что скрыто

в банке аморта - это очень не просто, нужен очень специфичный нутрометр ))
дорогая игрушка, очень дорогая.

[tifo]

Х-ринги, это вообще халява. Они квадратные, можно мерять толщину посадочного места и один из диаметров - уплотняемый или посадочный. Можно и тупо штангелем мерять толщину, с квадратом это не проблема, идут они определенных сечений и промахнуться нереально. 1/16", 3/32, 1/8, 3/16, 1/4 и так далее - в общем-то стандартный ряд. Кругляшки мерять хуже конечно и ряд там шире, но можно +- брать.

Выручает одно чудесное свойство резинок - их эластичность. Даже если с уплотняемым диамером пролететь малехо в худшую сторону, чудесно вже может заработать, когда в собраном виде резинка разожмется между посадочной и уплотняемой поверхностями. А иногда и откровенно "натягивал" резинку на поршень с большей посадкой.

Возможно где-то используются и метрические, но в общем по дюймовым х-рингам я никогда не пролетал, всегда становились и работали. Для десятка разных амортов подбирал, растачивал рокшоксовкие поршни в вилках под Х - ну нереально промазать с размерами.

[rewwerty]

1) ГОСТ с вами не согласен.
Более того, размеры в ГОСТе, это не размеры колец.
Это посадочные размеры уплотняемых поверхностей.
Т.е. измерять надо не колечко, а шток или трубу.


2) Эта проблема существует только для двоешников по геометрии.

1) Например, ГОСТ 9833-73 / 18829-73 :

Поиск уплотнителького кольца осуществляется по его обозначению:
(010-...) Первые три цифры означают диаметр поверхности (штока), на которую надевается кольцо - 10мм.
(...-014-...) Вторые три цифры означают диаметр поверхности (цилиндра), в которую вставляется кольцо - 14мм.
(...-25) Последние две цифры означают диаметр сечения самого кольца- 2,5мм, умноженный на 10 .

Реальный размер резинового кольца отличается от обозначения: внутренний диметр кольца должен быть меньше диаметра уплотняемой поверхности (штока), чтобы кольцо «с натягом» одевалось на шток, а следовательно лучше его уплотняло.

Пример:
Обозначение: 010-014-25
реальный размер: 9.7 мм х 14 мм х 2.5 мм

То есть по данным примера: внешний диаметр кольца совпадает с диаметром поверхности (цилиндра), в которую вставляется кольцо.

Вот ещё ссылка.
Можно сравнить данные в столбцах "Название" и "Краткое описание".

Так что пока придерживаюсь своего мнения

2) Буду благодарен за способ измерения.

[мякс]

То есть по данным примера: внешний диаметр кольца совпадает с диаметром поверхности (цилиндра), в которую вставляется кольцо.

Более того, размеры в ГОСТе, это не размеры колец.
Это посадочные размеры уплотняемых поверхностей.

Так что пока придерживаюсь своего мнения

Ну и толку излагать метод измерения?

[rewwerty]

Ну и толку излагать метод измерения?

Допустим, попалась деталюха с повреждённым кольцом. И внешний диаметр его корректно не измерить.
Способ пригодится.

[Наливаич]

Пример:

я все гостовые кольца перемеряю в реальные размеры. узнаю много интересного ( в кавычках)
ну и так проще потом жить.

[Наливаич]

http://www.sealtools.com/EN/Products...?ProductsID=35
очень приятный инструмент для работы с колечками в московском Ростхолдинге дали пощупать, не удержался купил прям у них, хоть и за дорага

[Cyclops]

Стоматологический зонд имеет два десятка размеров и вариаций формы.