Арчи Кун, если группа не в состоянии подождать пару минут, пока у ведущего загрузится навигационная прога - это какая-то очень странная группа.
Арчи Кун, если группа не в состоянии подождать пару минут, пока у ведущего загрузится навигационная прога - это какая-то очень странная группа.
Обстоятельства, связанные с группой и движением, кстати, очень разные бывают (это я как ведущий на нашем ВФ скажу). Конечно, задача ведущего - постараться предусмотреть вообще ВСЁ, и лучше, что-бы всё оборудование работало как часы (а не как нафигатор с Ондроедом -- и это я не в обиду никому, а просто, это мой такой выбор)
Dusty, снова повторю: велогруппа - это не казарма. Пользоваться навигатором - это не прерогатива "ведущего". Кстати, ведущего вообще может и не быть. Не все поездки организует Караван и т.п. Собрались несколько человек - вот и группа. Никому и в голову не придет назначать ведущего.
И еще. Нередко бывает, что организатор ПВД пользуется ози-эксплорером на смартфоне/коммуникаторе. А потом выкладывает трек, привязанный к ГШ Пулково, что для навигации является нестандарным. В итоге, когда загружаешь его в навигатор (или в специализированный софт на компьютере), происходит смещение трека. Крайне неприятная ситуация.
Последний раз редактировалось Арчи Кун; 14.12.2012 в 11:11.
Озик по умолчанию в WGS трек пишет. Независимо от датума открытой карты. Если пользователь не прочитал руководство к программе или перемудрил с настройками виноват он сам.
Mihmich, я к тому, что навигатор может понадобиться и другим участникам ПВД, кроме организатора. Я с одним таким устал спорить - он упорно выкладывает треки в Пулково и до WGS ему никакого дела нет.
Ага, лучше. А Гармин работает как часы, которые то отстанут минут на пять, то судорожно принимаются догонять отставание. В движении все более-менее нормально, но вот при ориентировании пока туда-сюда поскроллишь джойстиком, пока поуменьшаешь-поувеличиваешь и подождешь, пока он все отрисует... Чесслово, хочется долбануть его об стенку и ехать по бумажной карте. Бесит.
---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:16 ----------
Я где-то про казарму писал? Не было такого, ты чего-то за меня придумал.
Несколько человек всего, а уже проблемы с тем, чтобы кого-то подождать пару минут? Интересные у вас компании подбираются... Если кому-то понадобится отлить - тоже проблемы будут?
Сам понимаешь, если такой организатор возьмет твои треки - проблемы будут у него. Ему тоже надо срочно предать анафеме твой Магеллан?
Боже мой, что вы все обсасываете то же самое, уже который год.
Гармин имеет только два неоспоримых преимущества - энергонезависимость и неубиваемость. Я один раз даже заплыл с ним. Перевернулся на каяке, потом меня по камешкам чуть постучало, а навигатор был в нагрудном кармане спаса. Я его вытащил, он бодро подсказал, что до след порога, в который заплывать без лодки ну совсем не хотелось осталось всего 100 метров.
Для меня эти два преимущества перевешивают все его недостатки (которых превеликое множество). Поэтому ориентируюсь я по Гармину.
Не вижу проблем. Берем чехол и пихаем в него смарт. Я заплывал неоднократно и с рацией, и со смартом в чехле - им тоже ничего не было. Я после заплыва себя всяко печальнее чувствовал, чем они.
Неубиваемость - да. Но частично эта проблема решается кейсами типа Оттербокса.
Но вообще на воде ориентирование заметно более простое и примитивное, чем на веле, потому для него и Гармин сгодится. Там даже старые модели подойдут, которые кроме трека и точек ничего не показывают.
Меня тоже, но, боюсь, если-б туда поставили нормальное производительное железо и экран, он стал бы очень неэкономичным в плане питания и стоил бы от тридцати и выше. Приходится пить новопассит и юзать его дальше )))
По поводу ударо-водостойкости: интересно, проводились ли сравнительные тесты типа Garmin vs. смарт в чехле в одинаковых неблагоприятных условиях? Я бы на garmin поставил...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)