timoha83, Этот ФАК надо переписывать.
Кроме того, про выбор противоугонок спрашивают тут.
|
|
|
|
timoha83, Этот ФАК надо переписывать.
Кроме того, про выбор противоугонок спрашивают тут.
https://www.youtube.com/watch?v=UtCY3GC5VYYСообщение от Megatros
Кстати, можно забабахать и первый "народный" тест. Могу предоставить на тест Abus Bordo 6000, современный, а не старый, тест которого так распространён в инете. Если у кого есть, акб. болгарка, большой болторез (и не жалко его), сварка,
лазер, плазменный генератор,чем там ещё можно ломать замки ?- можно встретиться гденить и всё зафиксировать - запротоколировать
https://www.youtube.com/watch?v=nufA7NiClxU
Сообщил о Вашем предложении Kdenisv2007 (если помните такого, он автор обзора мех. средств от угона http://www.scooter-club.ru/forum/vie...p?f=3&t=133413 ), но "Веломанией" зафиксирован его последний вход в июне 2015, он интересовался испытаниями "бордо 6000". Ответит ли?.. Интересно было бы увидеть материаловедческие заключения подобных Kdenisv2007 аналитиков.
Как там, уже реагируют москвичи на Вашу идею?
А как автор ветки на это смотрит?
"Переписывать" в см. устарел, не годится или в см. "совершенствовать"?
Про противоугонки. Это сигнализации имеются ввиду?
У меня таки сложилось впечатление, что для автомобиля сигнализации с GSM|GPS с некоторыми оговорками - это может быть и интересно, а для велосипеда неэффективное это средство абсолютно.
Во-первых, сигналку на велике толком не замаскировать.
Во-вторых, тырщики могут быть вооружены "глушилками".
В-третьих, воры знают, что за стенами Жэпээс не ловит спутники, а Жээсэм даёт погрешность от сотен метров до десятков километров.
В-четвёртых, со своевременной передачей СМС не всегда бывает порядок у операторов.
В-пятых, в зависимости от условий напряжения электроники устройства, аккумуляторы могут разрядиться гораздо быстрее, чем ожидалось.
Какие сигналки Вы имеете ввиду?
Последний раз редактировалось realikru; 13.04.2016 в 00:20.
Нет, замки и секретки.
Устарел.
Вот он придёт и узнаем.
Вот вот. Только эти и есть. На первом старый 6000. Таких уже давно нет в продаже.
На втором вообще на фэйк замка похоже. Или постановка
Недели через две, думаю смогу. Тогда и спишемся
רומן ראגוזין, Спасибо, извините за предоставленные неудобства! Когда я что-то пишу, то мне бывает трудно. Я просто не умею писать. Но Вы молодец, "за" диалект всё прекрасно поняли! Даже, кажется, лучше, чем я сам.
Так вот могыть быть и напишите о том, что и как там наколхозили? По слухам, на форуме обитают несколько человек, заказавших цепи у Kdenisv2007, но они почему-то молчат как партизаны...
Последний раз редактировалось realikru; 13.04.2016 в 23:33.
Есть еще такой краш-тест складного замка Bordo 6000:
https://youtu.be/opjDdMkpjXQ
В реалистичных условиях потребовалось больше времени, чтобы расправиться с замком.
Описание видео с корявым переводом:
Последний раз редактировалось Dimaro; 14.04.2016 в 00:54.
И ещё такая (не тестовая) съёмка https://www.youtube.com/watch?v=v46d...&nohtml5=False с кусом планки попой.
Это один из самых эффективных видов куса, потому что он чисто весовой, а не силовой (с болторезом лучше работать не силой, а весом).
По первой ссылке процесс в уличных условиях (кус на весу) снимают подробно. Это силовой кус и он менее эффективен, чем кус весом. Тестер долго борется с соскальзыванием боковин ножей по поверхностям пластин . По второй ссылке ножи зафиксировались, соседствующие пластины сведены - их положение и положение ножей таковы, что боковины ножей, соприкасаясь с поверхностями пластин, скользят меньше, (поэтому, возможно, и область с клёпкой чуть глубже в зеве) и кус делается с упором одной ручки в пол. А это кус не столько силой, сколько весом. Заблуждаюсь?
ЗЫ. А не будь пластины покрыты пластиком? Всё равно что болт 8мм перекусить?.. Да и нужен ли болторез? А как насчёт того, чтобы между пластин попробовать распилить полотном? Или хорошим сверлом в торец клёпки? Сколько времени уйдёт на то?
Да, хорошо бы попытать современный пластинчатый Абус...Вот вот. Только эти и есть. На первом старый 6000. Таких уже давно нет в продаже.
На втором вообще на фэйк замка похоже. Или постановка
Недели через две, думаю смогу. Тогда и спишемся
В Красноармейск (к Kdenisv2007) если договоритесь, то и ножовкой, и сверлом, и фрезой, и болторезом (как клёпки, так и пластины), и болгаркой, и зубилом, и молотком с кернером по торцу клёпки, и кувалдой по корпусу, и монтировкой (или ломом) крутануть попробовать бы. Чем ещё? Жидким азотом смысла не имеет...
Было бы интересно узнать, что скажет Денис по материалам. На 3:30 видео https://www.youtube.com/watch?v=opjD...ature=youtu.be похоже, что клёпки раскалываются, а не лишь деформируются в местах потоньше (например, по ободкам), как то бывает в случаях с мягким, пластичным металлом.
Последний раз редактировалось realikru; 14.04.2016 в 02:13.
По идее, соединительный штифт из закаленной стали.
Не силен в английском языке. Есть такая фраза в описании складного замка Абус Бордо 6000:
"The bars, the case, the links as well as supporting elements of the locking system are made of special hardened steel".
http://www.abus.com/eng/Mobile-Secur...cks/Bordo-6000
Последний раз редактировалось Dimaro; 14.04.2016 в 02:17.
Народ о чём Вы пишите.На днях сантехник из ЖЭКа привязывал тросом свой вел у моего подъезда и такой советских времён ржавый на половину,так я ему-Кому нужна бесплатно такая хрень? На что он ответил-Это уже третий,два таких же угнали.Если воруют велы 1970-1980 годов,то что говорить о новеньких.Нужен не один ну ооочень крутой замок,а пусть будут и похуже,но несколько.Несколько можно и на колёса повесить,чтобы ехать было невозможно и колесо снять.
Для этого есть Pitlock'и. И т.п. секретки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
