Покатушки циклокросс

[RoadRacer]

Кстати. Показательно, что оба моих кроссовых велика, были проданы с диагнозом "понял, что шоссейник на асфальте лучше", хотя покупались по тем же соображениям - "для наших дорог".
Дырочек для багажника, кстати, ни на одном нет. Зато есть на Старт-Шоссе...правда, там они для крыльев

[Злой Бонифаций]

И попытка использовать его в качестве повседневного универсального приводит к тому, что по грунту он катит хуже МТБ, а по шоссе хуже шоссейника.

1) "По грунту" - достаточно широкое понятие.
Что-то сколько катал с в компании с МТБ - и тлько в одном единственном месте заметил, что кросс "катит хуже МТБ" - в песчанном карьере. В непролазных песках - хуже. Хотя, там и больше половины МТЮшников пешком ходят.

Летом "смотрили" мультигонку, таскались за психами-ориентировщиками, разве что без пешки, тех.участков и заплывов по болотам.
По лесам, полям, холмам и т.п., иногда - бог знает сколько не езженных, и почему-то я совсем не почувствовал вашего тезиса "катит хуже".

Если под грунтом иметь ввиду строго кантрийные трассы международного уровня, или непролазнейшие говна - тогда бесспорно.
Но понятие "грунт" несколько шире.
Грунтовые дороги на равнинах и холмах Черноземья - это не "грунт" по вашему?

2) Старая хохма про оптимиста, пессимиста и ополовиненый стакан. Он наполовину пустой, или наполовину полный?
У RoadRacer'a - cтакан наполовину пуст, однозначно.
Ту же самую ситуацию можно ведь рассмотреть и в другом ракурсе:
-На шоссе лучше МТБ, на грунте - гораздо лучше шоссейника.

Злой Бонифаций, Ты форумы и тему не перепутал

Не-не-не, всё правильно, я по нужному адресу!

[RomeoMustDie]

если на веле нет "дырочек" то это чисто спортивный. Вот. Нам такой не нужен.

[RoadRacer]

если на веле нет "дырочек" то это чисто спортивный. Вот. Нам такой не нужен.

Хорошо бы послушать версию, нафига СБОКУ на передней вилке крепеж, подо что???

---------- Добавлено в 10:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:35 ----------

У RoadRacer'a - cтакан наполовину пуст, однозначно.

По вашим меркам - полностью Покатушки по грязи - "это ваше, моё дешевле", однозначно.

[Злой Бонифаций]

Покатушки по грязи - "это ваше, моё дешевле", однозначно.

А ещё... грунты бывают... СУХИЕ! И без грязи.
Ну не знаю, может в Москве и окрестностях не просыхают никогда, а у нас - регулярно .

[RoadRacer]

А ещё... грунты бывают... СУХИЕ! И без грязи.

Да что вы говорите? Может еще расскажете, какой ЦИКЛО(гы!)кросс бывает?

[Злой Бонифаций]

Да что вы говорите? Может еще расскажете, какой ЦИКЛО(гы!)кросс бывает?

Не, по циклокроссам special'ист вы, и только вы. Боже упаси вторгаться .

P.S. В любом случае, прежде чем что-то рассказывать (тем паче дискутировать) - нелишне было бы определиться в терминах.
А то есть подозрение, что каждый говорит на своём языке (хотя на первый взгляд кажется, что мы на одном языке говорим).

[RoadRacer]

Не, по циклокроссам special'ист вы, и только вы.

По цикло-то? Если бы вы читали, что тут пишут, имело бы смысл о чем-то говорить, а так...не вижу смысла.

[RomeoMustDie]

все эти велики - циклокроссеры имеют дырочки в нужных местах. Шоссеры как првило не имеют. Чем больше дырочек тем лучше, с одной стороны, но с другой
Вообще зачем для просто покатушек (не на время) для удовольствия и туризма всяческого накупать спортивные машинки ...зря в общем... зачем использовать изящный шоссер или циклокроссер и пытацца на нём катать ПВД/походы нагружая как тяговую лошадь баулами и искать для этой нелогичной идеи единомышленников отдельной темой - идея фикс - зимний флуд так сказать...

а вообще всё фигня кроме пчёл...

да и пчёлы фигня

давайте я про Камчатку лучше напишу - тока оттуда... икра, медведи, вулканы... - всё реальность

[RoadRacer]

все эти велики - циклокроссеры имеют дырочки в нужных местах. Шоссеры как првило не имеют. Чем больше дырочек тем лучше

Вы мне зубы не заговаривайте. Давайте версии - для какой нужности сделаны дырочки на внешней стороне вилки, примерно посередине по высоте?