Подстава в пробке: столкновение, ОСАГО, ГИБДД, и много-много мата.

[brainstorming]

В России в связи с кризисом многие молодые люди часто бывают невостребованными в обществе, как равноправные граждане, как работники, как специалисты, и, даже не осознавая - тяжело это переживают. Не имея необходимого уважения, должности, работы, а иногда и жилья - но находясь в автомобиле (в роли успешных членов общества) - они чувствуют сей разлад особенно остро. И поэтому нередко используют автомобиль - как инструмент компенсации комплекса своей неполноценности. Особенно тяжело при этом пассажирам. В роли балласта они часто пытаются скрыть неполноценность, и, принимая роль "хозяев жизни", часто ведут себя ещё более неадекватно и провокационно: бросаются бутылками, окурками, выкрикивают оскорбительное.
Впрочем, нередко по этой же причине допускают (провоцируют) аварии и водители - и их также нередко провоцируют пассажиро-провокаторы в результате попыток играть роль "хозяина жизни", и стремления к самоутверждению. Характерно выглядит поведение водителя в этом ролике. (К сожалению, звук лучше выключить. Или увести детей. Нецензурная брань detected. Много, много нецензурной брани. )
Обычно водители провоцируют аварии в ущерб менее защищённой категории участников движения. Это - по большей части велосипедисты, или пешеходы - те, кого без риска можно использовать для самоутверждения. Потому, что будучи в роли балласта пассажиро-провокатор не имеет другой возможности полюбоваться собой. К сожалению, в связи с кризисом, такие проблемы испытывают многие россияне.

[citozus]

велосипедисты же, будучи подвергнуты психоанализу, показывают совсем иную картину. Свою убогую неполноценность они вымещают на нещастных животных типа сабака.

Брейн, привет!

[Engl]

То что в посте не открылось:
http://www.youtube.com/watch?v=Rx3QSrVO6zo
А чем в итоге все закончилось?

А что автор хотел сказать этой темой? Что это - просто заметки автора или есть скрытый призыв к действию?

То что уровень агрессии в обществе зашкаливает и так ни для кого не секрет. Когда духовные ценности заменяются духом Потребления (если следовать тематике автора тут стоит задаться вопросом: "что есть полноценность человека?") иначе и быть не может. Владельцы авто просто одни из наиболее ярких представителей - слишком много стоит любая пустяковая царапина + отсутствие нормальных гарантий от правоохранительной системы (т.е.люди привыкли все решать сами, как умеют или неумеют...)
В остальном это свойство характерно для всех слоев общества. Про велосипедистов citozus уже сказал...

[Ank Burov]

"Извините пожалуйста". Не стоит так общаться с охамевшим трусливым быдлом. Это бесполезно. Оно понимает только жесткие меры.

[a1ex]

я смотрю в первом посту проведен глубокий анализ про быдло на дорогах
а еще твое "ну извините пожалуйста" выглядит как то по терпильному
зы кто ж в такой узкий пролет проезжает то???

[Gregg]

Так милицию вызывали или нет?

[brainstorming]

велосипедисты же, будучи подвергнуты психоанализу, показывают совсем иную картину. Свою убогую неполноценность они вымещают на нещастных животных типа сабака. Брейн, привет!

Привет! Вот, появился повод зайти пообщаться
А собаки - нет, я нет

[SW61]

По большому счету гайцам должно быть побоку что вся обочина и правый ряд заняты автомобилями (я имею ввиду это не оправдание выезда в левый ряд, которым оправдывался brainstorming). В ПДД нет уточнения, что если правый ряд занят, можно выехать левее. А вот поправки которые вступят 20 ноября уже дают почву для другого толкования:
Было: "24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. "
Стало: "24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам."
Согласно этой поправке brainstorming как раз и двигался возможно правее, и гайцы уже не могли бы напирать на то что ты вылез в левый ряд. (напомню это только после 20 ноября 2011 вступит в силу)

[AlanRight]

Опытным путем доказано, гонять в затор по правилам никогда не выгодно. Забибикают, обматерят и еще не продвинешься ни на метр. С появлением шоссера я тоже катался по правилам и повороты показывал, только реакция на поднятую руку, обозначающую перестроение или уход с полосы, как правило "би-би-би-и-и-и-и", а некоторые "товаристчи" уделяли особое внимание, притормаживая с раскрытым окошечком, они в самых ярких красках объясняли мне что место наше на тротуаре, а руки свои мне нужно в такое-то место запихнуть. К стати, когда меня бортонул чайник и мы вызвали ГАИ бравый инспектор мне сообщил, что я должен ехать по крайней левой полосе дороги,те навстречу движению. Я ему предложил этот факт проверить в ПДД, тогда он замялся и начал нехотя составлять протокол. Год спустя, я осознал, что в Российских пробках ПДД не работают, их сочиняют участники движения. Чистая импровизация: кто-то задом сдает по встречке, кто-то едет по тротуару ("носовиха" от Макдональдса в сторону области до строительного рынка - самый яркий пример). Вот и я не стал исключением и таких людей все больше. http://www.youtube.com/watch?v=3FLo6wYCFmM
Да, в пробках я самая большая свинья из всех. Теперь когда меня подрезают я и средний палец показываю и в открытое для меня окошечко притормаживающих товарищей объясняю первым для чего я поднял руку и куда таким как они нужно отправиться. Я этим не горжусь, мне действительно стыдно, но менять своего поведения в заторах я не буду. Заметьте, таким вот сумасшествием я занимаюсь уже года два и не одного случая ДТП (!), в противовес двум ДТП при езде по правилам.

[brainstorming]

"Извините пожалуйста". Не стоит так общаться с охамевшим трусливым быдлом. Это бесполезно. Оно понимает только жесткие меры.

Хм... жёсткие? А вдруг у него в багажнике бита, или, как щас часто - травматик? Не-е-е