Одиночные велотуристы, велопутешественники, велобродяги! Тема для Вас.

[Valentin Gvozdev]

Чтобы отчёт был популярен, нужно учитывать что пипл хавает сопливую попсу, в десятки раз лучше тяжлека. Да и момент сопричастности есть, массе куда как приятней отождествлять себя с "пилю самоотверженно в короткой маечке по велодорожке из Франкфрукта в Дюссельторф", чем "пробираюсь через колючки с шинами набитыми жухлой травой, да и ноги очень чешутся, собаками цэ цэ, покусанные"

Интересно, а что в данном контексте значит "популярный"? На ум приходят лишь показатели типа количества ссылок на него, всевозможные индексы цитирования, PageRank и прочие параметры. И тут очень многое зависит не от того, по какой дороге ехал автор и что было у него в колесах - воздух или трава -, а от того, на каком ресурсе размещен отчет, насколько этот ресурс популярен (в том числе и благодаря стараниям автора). Конечно, достойный "продукт" при даже минимальном пиаре сам постепенно станет известным и популярным.

А насчет сравнения "пилю самоотверженно в короткой маечке по велодорожке из Франкфрукта в Дюссельторф" и "пробираюсь через колючки с шинами набитыми жухлой травой, да и ноги очень чешутся, собаками цэ цэ, покусанные" тут, вы, правы.. Все-таки подавляющее большинство за норму и естественное для себя состояние принимает нечто, гораздо более близкое к первому варианту, чем ко второму. Ну а если случается что-то хоть отдаленно приближающееся к варианту номер 2, то это обычно воспринимается как совершенно внештатная ситуация, основная задача в которой - выйти из нее. Как можно скорее и по возможности без потерь (в том числе и временных, ибо время в походе - это тоже очень ценный ресурс, наряду с целыми покрышками и здоровьем ездока). На мой взгляд, это совершенно естественно и очевидно.

[AndreyV]

Абсолютно и полностью согласен. Понятие "Отчет" веет (вернее - даже смердит - чем-то обязательным и бюрократическим.

Это в силу полученных когда-то психо-травм, ИМХО.

[TeZeus]

Интересно, а что в данном контексте значит "популярный"?

Зачем человеку пытаться писать "популярный отчет"? Чтоб прославить себя.
Тогда популярный отчет - это отчет который приносит популярность. Комментарии: "Афтар, ты мегакрут", "Афтар, ты мой кумир", "Афтар, я хочу от тебя детей" и т.п.

[ЕленаВал]

Зачем человеку пытаться писать "популярный отчет"? Чтоб прославить себя.
Тогда популярный отчет - это отчет который приносит популярность. Комментарии: "Афтар, ты мегакрут", "Афтар, ты мой кумир", "Афтар, я хочу от тебя детей" и т.п.

Ну,понеслась! Дебри какие-то, вернись на первую страницу и уточни, а что ж тут за тема? Расфилософствовался, наверное прославится захотел

[TeZeus]

Дебри какие-то, вернись на первую страницу и уточни, а что ж тут за тема?

Тема для одиночных туристов, что не так?

Расфилософствовался...

Это не философия, поверьте на слово.

---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:44 ----------

Ну,понеслась!

К слову, текущая тема: "Как написать популярный отчет?". Есть рецепт успеха?

[VitalyT]

Это в силу полученных когда-то психо-травм, ИМХО.

Чрезмерное увлечение велосипедом в эпоху автотранспорта, скажем в количестве большем, чем покатушка в выходные по парку или поездка за пивом в магазин за пару кварталов, - это ИМХО вообще симптом полученных когда-то психо-травм. Ну а одиночные путешествия продолжительностью от недели - это вообще без комментариев...

[@лекс]

Ну а одиночные путешествия продолжительностью от недели - это вообще без комментариев...

А до недели? Нормально?

[VitalyT]

А до недели? Нормально?

Тоже нет, но всё-таки это гораздо менее запущенный случай.

[Mafdk]

1.А человек, который по каким-то причинам решил проехать на велосипеде определенный маршрут, в общем случае ни перед кем отчитываться не обязан (может быть, кроме очень специфических случаев).
2.А вообще очень приятно читать рассказы о путешествиях, где есть и должная доля важной технической информации (качество дорог, сведения о стоянках итд), в сочетании с личными ощущениями автора, не переходящими в философию и отвлеченные рассуждения.
3.А вот "официальные" отчеты читать ну совершенно не интересно.

1. Кто ж с этим спорит. Вот таких я называю туристами. А когда человек написал отчёт из которого можно взять хотя бы трек, или другую полезную информацию, то он уже путешественник. Называл поездку путешествием, будь добр - принеси пользу людям, поделись инфой. Любишь ходить в походы, обязан только одно - вернуться. Такова моя личная классификация. А то как то вдруг турня исчезла с наших радаров, а вместо неё появились путешественнички.
2. Вот это я и пытаюсь донести тут. Скажу больше, очень не приятно читать рассказы, посещать сайты, где морда лица автора, встречается больше одного раза и практически на каждой фотографии гружёный вел на фоне пейзажа.
3. Если пишут, сколько пройдено, то да. Если пишут: "туда не ходи, снег башка попадёт" то полезно.

[Крайний]

Неприятно? Не читайте. Не посещайте. Вам никто и ничего не должен.