Globulopolis, deore m6000 всё ещё дешевое гумно и нужно смотреть выше на slx, или уже хорошие тормоза?
Avid
Hayes
Hope
Shimano
Formula
Globulopolis, deore m6000 всё ещё дешевое гумно и нужно смотреть выше на slx, или уже хорошие тормоза?
Сейчас на своих велах и велах жены имею такой зоопарк: ХТ М785, ХТ М8000, SLX М675, Deore М615. Конструктивно они одинаковы по сути, в работе только 8000 чуть лучше. Исходя из соображений надежности - лучше деоры, так как имеют алю поршни калипера.
Двухлетняя практика в велопрокате показала, что среди бюджетных гидравлических тормозов шимано лучшие. Авиды, тектро, промаксы и хайесы требуют кратно больше внимания и мрут быстрее. Промаксы - вообще шедевр: сосут грязь вообще везде, даже в новом виде практически не тормозят.
это не пробег
ога. шиманосрамы гогно
но шайбочка от городилина должна спасти ситуацию
ога. шиманосрамы гогно
сэинты имеют 100% аналогичный конструктив ручки и являются таким же дерьмом
там вроде пластик
поршни из металла это большой минус
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Надо уже статистику вводить по говнотормозам сущимся, вот только лично я не разу не видел текущую шиману типа 615/675/785 и т.д., авиды, тектры, формулы видел и не тормозящий Норе видел.
У знакомого 666 или 675 SLX уже хз сколько лет, и в говна лазит и соревнованиях участвует и байк в песок на пляже кидает, все ободранные, а работают отлично.
Вопрос, у кого сколько тормоза притирались? Товарищ купил байк, ~ 150км откатал, тормоза никакие, особенно задний, я понимаю что тектро как тормоза никакие, но не настолько же.
Что-нибдь с грязезащитой. В стоке у шимы её нет.
Видел на формуле, но там своих проблем хватает с зазорами в калипере и при обслуживании ручек имеются конструктивные косяки, не позволяющие сказать, что тормоза гуд. Есть деньги - берите хопы, для парков и пвд отлично подойдут. Жаба душит - вернитесь к шимане и дополивайте её до ума.
Похоже, что да. Внутри, на нокрашенной поверхности этот материал имеет сильно матовый оттенок. Алюминий блестит, даже плохо обработанный, а здесь блеска нет совсем. В местах трения алюминий полируется, а здесь темные пятна появляются - по другому как-то всё выглядит.
Проблемы при отсутствии грязезащиты были, есть и всегда будут ...
"Говном" является именно ситуация с её отсутствием. С точки зрения конструктива, технических решений, заложенного потенциала и расчётных показателей шима даст фору очень многим.
Для этого достаточно посмотреть констукив ручек и статистика не потребуется
Лучшими вообще являются тормоза с грязезащитой. Далее идут нюансы, которые под ваш стиль катания/бюджет надо смотреть.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)