Хром на голую сталь не наносится. На сталь хорошо наносится медное покрытие. А хром хорошо ложится на медь.Сообщение от realikru
|
|
|
|
Хром на голую сталь не наносится. На сталь хорошо наносится медное покрытие. А хром хорошо ложится на медь.
Во, спс за подсказку. Надфиль то обычный. Если так, то может быть у Золи ближе к 55HRС, потому что канавку сформировать удаётся быстро, не то что бы "как в масло", но цепляет уверенно, дуга под надфилем как бы не отзывается звуком, глухая - не звенит. А у НьюЙ-ка похоже ок. 60 - не сказал бы, что "посвистывает", канавку тоже сформировать удаётся, но надфиль уходит вглубь канавки менее охотно, норовит соскользнуть, больше времени занимается, дуга звонка ("звенит").
Ещё фото.
WP_20151219_005.jpg Размер окна 110х274. Люфт запертой дуги на выход около 2мм. Оплётка дуги - резиновый рукав (с отличным по цвету швом вулканизации - это видно и на фотках как полоска на резине цветом светлее).
WP_20151219_004.jpg Прорези для запоров глубиной 3 мм, высотой еле заметно больше. Запоры, похоже, из 3мм стальной полосы, квадратные, на концах выглядят как обрезанные на гильотине - без фасок, без намёка на "зализанность", но и без заусенцев. Несколько смутило то, что запоры золотисты на вид, как и другие металлические элементы в корпусе. Первая мысль: уж не латунь ли!? Посмотрел внимательнее. Нет, цвет не так однороден, как если бы это была латунь, значит это декоративный цвет, покрытие, а не цвет материала. Пооткрывал-позакрывал замок ключом: запоры ходят равномерно, одинаково на обе стороны, пружин под запорами нет (у Криптонита, если замок открыт, пружины возвращают запоры в пространство скважин для дуги, а у Золи запоры остаются внутри корпуса). В запертом положении запоры не сдвинуть - жестянкой от пивной банки открыть не получится. Если замок открыт, то ключ не вынимается.
Крепежом на раму не комплектуется (в комплекте к замку только пара ключей).
WP_20151219_012.jpg цена в "Велошоке" на Апрашке 1900р. В "Аркадаспорт" (ул. Фрунзе, Московский р-н) 999р. (в наличии) У прочих от 850 (http://www.alienbike.ru/product/10024326) до 1200р. (наличие уточнять). Эта же модель замка может отличаться по размеру окна дуги по ширине: в одних магазинах представлены замки с дугой размером 110х274, а в других - 100х274...
WP_20151219_016.jpg Общее (лично моё) впечатление. Интересен с т. зр. цены для своей величины и потенциалом защитных параметров (при дуге 110х274 квадрат толщиной 15 двухзапорность, "финский" ключ (не полукруглый http://www.zamki.com.ua/rus/bigartic...ih_zamkov.html ).
Механизм ворочается ключом не так комфортно, как, например, у моего Крипт-а, но туговатость приемлемая (кто не избалован "криптами" - не придерётся). Может быть туговатость эта в "плюс" - нет люфтов в механизме. Насколько пойдёт разнос со временем не знаю, спросить бы тех кто таким замком пользуется.
На сколько живучим окажется пластик корпуса и резинка дуги не знаю, Воду будет набирать через стыки дуги с корпусом. В скважинах для дуги есть щёлки между пластиком и металлом и видно, что стенки корпуса и скважин сделаны из металлической полосы толщиной от 2 до 3мм. Как там что укреплено, извините, мне не удалось рассмотреть...
В общем, замок выглядит умеренно топорным, но интересным. О практичности да отпишутся пользующиеся!
Неужто пруток медный!? Или на сталь медное, а на него хром? На калёную медное можно?
Последний раз редактировалось realikru; 23.12.2015 в 08:36.
Лысый чёрт на костылях - это вообще отпад!!)
Последний раз редактировалось teleden; 20.12.2015 в 17:21.
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
Вряд ли. На сталь наносят медь, потом хром. Насчет "на каленое" не знаю.
"Как лицоревизуемое" (с) обслуживавшее во времена СССР оборудование гальванического цеха внесу 5 коп:
Хромирование (раньше) было ТРЁХслойным: медь + никель + хром.
На качество закалки гальваника не повлияет (не те там температуры)))).
Носки, дырявые на подошве, рваными НЕ СЧИТАЮТСЯ...!
Поделюсь впечатлением от тросиков на холоде: уже при температуре, близкой к нулю, виниловая оплетка (у меня двухпетельный с оплеткой толщиной всего 1 мм!) дубеет настолько, что с тросом становится затруднительно обращаться. Представляю, что будет на морозе под 20℃! Юлок значительно приятнее (если конечно не заедает).
У меня трос Abus Cobra с петлями. На морозе не так сильно дубеет по сравнению с дешевыми тросами в толстой оболочке. Но приходится немного применить силу, чтобы его сложить и убрать в рюкзак. Пристегнуть не проблема. Только потом неудобно убрать задубевший трос. В мороз чаще пользуюсь тонкой цепью (для пристегивания переднего колеса). У меня трос длиной 5 метров (весит 900 грамм, почти так же как цепь 6 мм). С метровым - двухметровым тросом может проще было бы сложить в рюкзак или намотать на раму.
Последний раз редактировалось Dimaro; 21.12.2015 в 01:51.
Вот контора Zoli: http://www.lock-king.com/index.asp
Азиатская с европейским регулятором (не нашёл чего-то чей именно протекторат).
А вот про u-lock "...82805" об одном из которых сообщал выше: http://www.lock-king.com/demo.asp?classid=11&id=479
Пишут там: "...специально укреплённая..." - о чём это говорит? Не понимаю...
Позвонил ещё в пару магазинов и полазал по инету. Никто не говорит про закалку. Может быть не калёная сталь, а как бы с повышенной легированностью (типа нержавейки) ? Вот то, что когда надфилем по дуге U18 - она гудит-звенит вся, а по дуге Золи - корябалась глухо (звук глухой) - как это понимать?
Начальник магазина на "апрашке" сказал, что раньше были дешевле размером чуть-чуть меньше (почти такие же, по 1200р), а то что я смотрел - это новая модель, поэтому дороже (1900р). Посмотрев на оф.сайт, понял, что под "старой моделью" он имел ввиду с окном дуги 100х274, а под "новой" со 110х274. И не более того. То есть ему поставляют уже перекупщики, которые сами "не в зуб ногой", но не прочь поводить за нос... Если цена у некоторых тут в рознице 850-1000, то понятно, что поставщики в магазины берут их в Китае по цене никак не выше 5долларов (пример у-лока из нержавейки: http://russian.alibaba.com/product-g...390459777.html - разве это низкая для продукта из нержавейки цена по советским меркам? По нашего времени испорченным алчностью барыг представлениям пара кило нержавейки не может стоить 3 рубля, а по Азиатским - это ещё и прибыльно
Впрочем, сейчас Kryptolock в связке с тросом http://www.amazon.co.uk/gp/product/B...=A6ZA4NEHP0LEN едва ли дороже (ок. 19фунтов, но кажись без доставки в РФ), чем Золи на "апрашке". Но тут =))...
Мне понравился конструктивно вот какой тип u-lock: http://www.lock-king.com/demo.asp?classid=11&id=729 можно натягивать дугу по мере удалённости велосипеда от предмета, к которому пристёгиваешься.
Понятно, значит меднить можно всё что угодно: не только яблоки и груши, но и калёнку с нержавейкой. Главное, чтоб не до закалки, а потом. Спасибо за отклики, Steeller, ANDYBAZ."Как лицоревизуемое" (с) обслуживавшее во времена СССР оборудование гальванического цеха внесу 5 коп:
Хромирование (раньше) было ТРЁХслойным: медь + никель + хром.
На качество закалки гальваника не повлияет (не те там температуры)))).
Кстати, например, на "Адмиралт. верфях" видел, как эту самую ретро-гальванику ( медь + никель + хром) применяют в частном порядке: для восстановления хромир. частей ретро-авто и декор. элементов иных тачек (например, бампера или дуги для больших джипов). Смотрится обалденно! Такой у хрома сочный, роскошный оттенок получается - сказка! На ю-тубе нашёл всего один ролик с конкретным тегом по ретро-гальванике, да и то всего 400 просмотров... Что ж, так и отходим к технологическому примитивизму...
Последний раз редактировалось realikru; 21.12.2015 в 09:28.
Жесть, улок за 5$
Называется подари врагу.
На счет сравнений улоков: блекбурн санквентин- замок сам хлипковат, дешманская поделка в сравнении с криптонитом мини5, онгуард брут иногда подмерзает живя на улице и струдом открывается, блекбурн ведет себя лучше.
Я бы сказал добротные среднего класса замки.
Криптонит и абус думаю будут вести себя лучше.
Вывод: блекбурн тащить из штатов не надо, лучше криптонит взять, по деньгам примерно одинаково выйдет.
Поживешь подольше - узнаешь побольше
Жесть, улок за 5$
Называется подари врагу.
На счет сравнений улоков: блекбурн санквентин- замок сам хлипковат, дешманская поделка в сравнении с криптонитом мини5, онгуард брут иногда подмерзает живя на улице и струдом открывается, блекбурн ведет себя лучше.
Я бы сказал добротные среднего класса замки.
Криптонит и абус думаю будут вести себя лучше.
Вывод: блекбурн тащить из штатов не надо, лучше криптонит взять, по деньгам примерно одинаково выйдет.
Эх, а вот в заголовке к тому 5 долларовому, зараза, не написано то, что есть в описании: "Материал:
Цинковый сплав, нержавеющая сталь..."
Может быть там сплошь силумин и только ключики (а то и вовсе один из комплекта) из нержавейки? И попробуй потом оспорь, торгаш оправдается: "пусть немного нержавейки, но она же присутствует!.. Получили кило силумина и грамм нержавейки - это не беда, всё равно на замок похож, и ещё смотрите какой пластик красивый!.." И ничего не возразишь! В описании цинковый сплав присутствует, а пропорции в заголовке (в рекламе) местный закон указывать не требует... И вообще, состав применяемых в замке материалов - это коммерческая тайнаХотя, если юзать не начал, то можешь вернуть. Но без компенсаций за дорогу и прочих издержек...
timoha83, а в Блекбурне концы засовов какие из себя? И, если на вес прикинуть, то на сколько сильно вес корпуса от веса дуги отличается? Хлипковат то в каком смысле? В Онгварде корпус и дуга примерно поровну весят?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
