*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
С 23.03.2012 юзаю седло Brooks Team Pro.
Пост два года назад.
http://forum.velomania.ru/showthread...95#post5693195
За это время проехал на нем более 40 тыс.км.
Потертостей прибавляется. Но не критично.
Было досадное падение велосипеда прислоненного к бетонному столбу, но царапины затираются.
Кожа растягивается, заклепки ржавеют. Возможно заменю заклепки.
Шильдик также криво приклепан. )
С обратной стороны тоже не все норм.
Болт-натяжитель год назад сломался, заколхозил другой.
Образовалась трещина в рамке. Я ее заметил тыс. 15 назад.
Вообщем, с пройденными километрами седло не молодеет. Но еще побегает. Сколько ХЗ. Время покажет. )
Последний раз редактировалось shell32; 22.03.2018 в 02:55.
Доброго времени суток! Заинтересовался седлами Brooks, хочется попробовать, отзывы, в основном положительные и даже востроженные. Есть несколько вариантов, которые я рассматриваю, хочется узнать совета бывалых,так сказать, какое лучше и комфортнее для поездок на расстояния до 100км. Кожаное B17 , B17 Imperial или Cambium C17. Езда относительно спокойная, матрасная)
http://www.chainreactioncycles.com/r...l/rp-prod11666
http://www.chainreactioncycles.com/r...l/rp-prod35176
http://www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod132534
Тут про это больше тысячи страниц. Между первыми двумя седлами такой уж принципиальной разницы нет. В17 - абсолютно универсальный вариант, как раз для спокойной езды, но не ультра-матрасный, ибо без пружин все-таки, ну и ширина - не совсем еще диванная. Империал - это если хочется экспериментировать с уменьшением давления на промежность. Там есть тонкости: если недошнуровать - быстро расползется, если перешнуровать (на все дырки и слишком туго) - будет жестким. У меня оба, В 17 - чуть мягче и комфортнее, чем наглухо зашнурованный империал - который зато лучше держит форму. С другой стороны, можно и Стандарт, в случае чего, перфорировать и зашнуровать.
Камбиум не пробовал. Встречал мнение, что там единственная проблема - с истиранием тканевого покрытия. Для туризма советуют вот эту модель, в том числе и из-за износостойкости покрытия. Опять же, с вырезом. Кому-то религия не позволяет ездить на коже, тогда камбиум - однозначно вариант. Да и уход за ним не требуется. С другой стороны, и за классическими бруксами уход минимальный, если не увлекаться.
Если нет особых заморочек с немением промежности и проблем с простатой, я бы взял для начала Стандарт. Насчет камбиума пусть товарищи скажут.
Но вообще брукс - такое дело: на любителя. Заранее никто ничего вам гарантировать не сможет: кто-то так и не нашел с ним общего языка, а я вот ни на чем другом ездить не хочу.
Последний раз редактировалось Николай Б.; 22.03.2018 в 22:09.
Ну про поломки титановых рамок тут точно были посты.
Титан он вообще такой, специфичный, и тоже не любит локальные перегрузки. То есть не перетягивай зажим рамок подседла и проверь, чтобы зажим сам по себе был без заусениц и т.д. Ну и чтобы был широким, а то узкий тоже может "передаваить" рамки.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)