Спицы 3 мм.

[Were1325]

Но я больше про веру родом из 90-х, в то, что китайцы де не могут в Европейское Качество

Не "китайцы не могут", а "в ценовой категории китайцев не получится". Ценовая категория - их осознанный выбор, да.

---------- Добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:33 ----------

Чтобы отжать у ДТ с Сапимом их 1% рынка спиц?

Для какой-то одной фирмы отжать целый 1% рынка было бы существенно, но отжать как раз не получится. Даже если китайцы решат делать качественные спицы и даже чуть дешевле чем ДТ - рынок они всё равно очень долго не отожмут, нужна ещё репутация, которая у ДТ оформлялась десятилетиями. Такие долгосрочные вложения они делать не хотят, выгоднее наклепать много хлама и продать прямо сейчас.

[HardJoker]

если что 1.8 мм спицы крепче, чем 2 мм они тянутся и рассчитаны на большее удлинение и удлинение на разрыв

Предположение смелое и интересное. Однако, производитель - Sapim (Швейцария), имеет другое мнение, которое он изложил в каталоге своей продукции - https://www.sapim.eu/sites/default/f...%202018-LR.pdf.

Материал баттированных спиц Race 2.0 - 1.8 - 2.0 mm характеризуется усилием на разрыв Strength on middle section 1300 N/mm^2. Таким образом, спица с диаметром 1,8 мм выдерживает нагрузку 1053 N/mm^2. Указанный параметр материала спиц Strong 2.3 - 2.0 - 2.0 mm меньше - 1250 N/mm^2, но с учётом геометрии спицы предел нагрузки больше - 1250 N/mm^2.

Интересно другое. Характеристики материала обычных толстых спиц Zinc 3,2 mm (10G) существенно хуже - 1100 N/mm^2. Но спица при этом выдерживает наиболее высокую нагрузку 2816 N/mm^2.

[al_giorno]

Развели тут! Для 32-х спицевого колеса любой электрички достаточно более-менее качественных стандартных спиц, того же ричмана. При необходимости, шайба в дырку в ободе, шайба под головку спицы и вся любовь.

[Were1325]

Материал баттированных спиц Race 2.0 - 1.8 - 2.0 mm характеризуется усилием на разрыв Strength on middle section 1300 N/mm^2. Таким образом, спица с диаметром 1,8 мм выдерживает нагрузку 1053 N/mm^2. Указанный параметр материала спиц Strong 2.3 - 2.0 - 2.0 mm меньше - 1250 N/mm^2, но с учётом геометрии спицы предел нагрузки больше - 1250 N/mm^2.

По-моему ты что-то напутал с единицами измерения. N/mm^2 это свойство материала, а вот усилие на разрыв конкретной спицы будет уже просто N (надо умножить N/mm^2 на сечение).
Как из 1300 N/mm^2 получилось 1053 N/mm^2 непонятно.

существенно хуже - 1100 N/mm^2

По-моему все эти разницы 1100 - 1200 - 1300 существенными назвать нельзя. Существенно это хотя бы в полтора раза.

[al_giorno]

По-моему все эти разницы 1100 - 1200 - 1300 существенными назвать нельзя. Существенно это хотя бы в полтора раза.

Можно назвать вообще несущественно. Обламывается в первую очередь головка или по резьбе

[HardJoker]

По-моему ты что-то напутал с единицами измерения. N/mm^2 это свойство материала, а вот усилие на разрыв конкретной спицы будет уже просто N (надо умножить N/mm^2 на сечение). Как из 1300 N/mm^2 получилось 1053 N/mm^2 непонятно.

Да, косяк. Интересовала относительная разница между спицами разного диаметра. Абсолютные значения пределов нагрузки для спиц должны быть такими:

- Race 2.0 - 1.8 - 2.0 mm 3307 N/mm^2 (337 кгс);
- Strong 2.3 - 2.0 - 2.0 mm 3926 N/mm^2 (400 кгс);
- Zinc 3,2 mm (10G) 8845 N/mm^2 (901 кгс).

По-моему все эти разницы 1100 - 1200 - 1300 существенными назвать нельзя. Существенно это хотя бы в полтора раза.

Для спиц Sapim Laser 2.0 - 1.5 - 2.0 mm параметр Strength on middle section 1500 N/mm^2

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:55 ----------

Можно назвать вообще несущественно. Обламывается в первую очередь головка или по резьбе

Все так, но Sapim таких данных не приводит. Тестируется усилием на разрыв средняя часть спицы.

[Minus_nsk]

Все так, но Sapim таких данных не приводит. Тестируется усилием на разрыв средняя часть спицы.

тогда зачем на это обращать внимание?

---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------

3307 N/mm^2 (337 кгс)

а это у вас как получается?

[HardJoker]

тогда зачем на это обращать внимание?

---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------


а это у вас как получается?

через множитель 0,101...

[Minus_nsk]

через множитель 0,101...

Вы давление к силе приравняли!

[HardJoker]

Вы давление к силе приравняли!

Поясните, как сие замечание соотносится с темой спиц