Большая разница в накате между 26" и 29" при почти одинаковом железе

[bwn]

Идеально подходит для любителей тошнить с одинаковой скоростью.

кхм...
что за чепуха?

[slav11]

так а накат и его проблемы существуют только на веломании

Я правильно понимаю, что если взять галимую "стелс"овскую двуподвесную раму, с дешманской трансмиссией уровня турней, и воткнуть туда топовые колёса(ведь всё дело только во втулках, покрышках и камерах), то такой "велосипед" будет ехать так-же как и с-воркс хардтейл на высокоуровневой трансмиссии? Если нет, то каким словом можно называть разницу в поведении этих велоспедов и ощущениях от езды на них?

[bwn]

Я правильно понимаю, что если взять галимую "стелс"овскую двуподвесную раму, с дешманской трансмиссией уровня турней, и воткнуть туда топовые колёса(ведь всё дело только во втулках, покрышках и камерах), то такой "велосипед" будет ехать так-же как и с-воркс хардтейл на высокоуровневой трансмиссии? Если нет, то каким словом можно называть разницу в поведении этих велоспедов и ощущениях от езды на них?

Нет не правильно.
Нет не будет.

Разница будет в геометрии и посадке, конструкции рамы и трансмиссии.

[slav11]

Разница будет в геометрии и посадке, конструкции рамы и трансмиссии.

Эт понятно. Я спрашиваю, будет ли этот велосипед так-же ехать (приходится не использовать слово "катит" во избежание ). Если непонятно, то перефразирую - будет ли на этом велосипеде так-же легко проехать один и тот-же маршрут с такой-же средней скоростью? Посадка, допустим что такая-же, то-есть удобная для велосипедиста.

[bwn]

Эт понятно. Я спрашиваю, будет ли этот велосипед так-же ехать. Если непонятно, то перефразирую - будет ли на этом велосипеде так-же легко проехать один и тот-же маршрут с такой-же средней скоростью? Посадка, допустим что такая-же, то-есть удобная для велосипедиста.

там не может быть такая же посадка

ответ нет был выше

[noxerr]

bwn,
Ну судя по 26433 сообщений вы катается только мышку по коврику.
26 ускоряется быстрее, но скорость держит хуже. Это очевидно же.

[снежный мамонт]

Я спрашиваю, будет ли этот велосипед так-же ехать

Что может быть вкуснее коробки шоколадных конфет?
Вкуснее коробки могут быть только сами конфеты.

Велосипед сам никуда не поедет. Инфа 146%

[dmitry111]

В общем, вопрос на засыпку: что стелс-подвес делает хуже, чем топовый топовый хардтейл?

[bwn]

bwn,
Ну судя по 26433 сообщений вы катается только мышку по коврику.
26 ускоряется быстрее, но скорость держит хуже. Это очевидно же.

это очевидно теоретикам

Вы написали 29

Идеально подходит для любителей тошнить с одинаковой скоростью.

посетите КК-старты или по телеку посмотрите - там много любителей потошнить собирается

[slav11]

ответ нет был выше

Если нет, то почему нельзя сказать, что один велосипед "катит" лучше другого? Понятно, что сам по себе велосипед никуда не поедет, как выше заметили. Но у нас есть гипотетический одинаковый ездок, и два разных велосипеда, на одном из которых в силу некоторых причин едется легче.

А то я это всё пока так вижу.
- Подскажите пожалуйста, у какого велосипеда лучше накат, у стампджампер своркс за 100500 баксов или у стулс-подвеса.
- Нет такого понятия накат. Велосипед сам по себе никуда не едет. Надо больше кататься. Всё зависит от давления и модели покрышек. И т.п.
-