муки выбора. хард или фулл? Gt av1.0 или фулл до 60тр

[Александр Васильевич]

Доброго времени суток.
ЛИРИКА:Относительно недавно решили с супругой покататься на велосипедах, приехали на дачу, достал я два вела Кама и покатили. Но как-то вообще не как в детстве, ни наката, ни большого удовольствия))) и задумали мы обновить велопарк, а Камы оставить для разъездах за пив..!
Перечитав весь форум вдоль и поперек, так и не могу понять, что же именно я хочу. А именно, хард или двухподвес.
ОТСТУПЛЕНИЕ: Будучи однажды на рыбалке ребята дали мне Gt av2.0 для покатушек по острову, скажу честно с непривычки зад просто отваливался и меня ненавидел! Только из-за этих воспоминаний я стал рассматривать двухподвесы. Конечно наверно ко всему привыкаешь))) и зад натренируется.
ВОПРОСЫ: если поменять сиденье на Gtav1.0 на более комфортное станет лучше( желательно с примерами сидений)?
в реальности двухподвесы намного комфортнее хардтейлов?
долго ли опорная точка привыкает к седлу)))?
а может выбрать 29? ведь накат лучше
все эти вопросы задаю только по причине, что не хочется купить хард, а потом понять что нужен фулл, и наоборот, купить фулл и понять что деньги зря переплатили ( их и так не очень много) Так же есть желание купить вещь которая будет радовать много лет. и еще супруга у меня очень нежная и коня на бегу не остановит и в избу не пойдет, хоть она уже и мама, сама еще ребенок и отпугнуть ее от этих прогулок не хочется плохой вещью или неудобными седлами)))

P$: рекорды ставить не будем, в соревнованиях участвовать тоже.

[Konst78]

бери хард, в твоем случае подвес - выброшенные деньги

[kreptiliya]

седлами

для начала поставить дешевую гелевую насадку на седло http://dragonbike.by/gelievaya-nakladka-longus-20021/ а, в идеале, пользоваться велошортами/ велоштанами, можно и седло с гелевой подушкой(аналог пружин)

[REZAK]

На Аваланчах раньше очень комфортные сёдла стояли, до 2011 года точно. Мягче- это диван галимый.
Двухподвес стоит в два раза дороже аваланча, а именно от 40 -50 тыс.
Ко всему привыкаешь.
Аваланч не женский велосипед. Хотя моя жена пересаживаться с него не согласна.
Лучше купить один велосипед (жене), а самому составить ей до осени компанию на каме (периодически юзая её новый вел). Будет возможность понять, что такое МТБ, что хочется и чего не устраивает.

[Cannon]

Перечитав весь форум вдоль и поперек, так и не могу понять, что же именно я хочу. А именно, хард или двухподвес.

ВОПРОСЫ: если поменять сиденье на Gtav1.0 на более комфортное станет лучше( желательно с примерами сидений)?
в реальности двухподвесы намного комфортнее хардтейлов?
долго ли опорная точка привыкает к седлу)))?
а может выбрать 29? ведь накат лучше

на форуме почерпнуть по прочтению вряд ли что удастся, большой разброс мнений и уровней

аваланч всегда был жестчайший из более менее велов, его не спасет ничего, такая рама.
в данной связи, какой бы вел не был - седло должно быть жестким (такое меньше натирает), а задница должна быть в велотрусах с памперсами, и правильную посадку не забываем (сидим на двух тазовых костях, а не на мягких тканях), ваще седло в велосипеде рассматривается как дополнительная точка опоры а не место отдыха, с него периодически встают на кочках и для поддержания равновесия даже на подвесе

в реальности двухподвесы намного комфортнее хардтейлов, сильно на много. для девочки это просто один из решающих факторов НЕ ОТБИТЬ ОХОТУ кататься на веле, тем более что гонки не интересуют, НО И ВИЛКА должна быть с отскоком, так же как и задний аморт (настройки такие), а ход подвеса и вилки для ваших целей более 100-120 мм НЕ НУЖЕН. (не дайте себя развести)

точка к ПОДВЕСУ у моей супруги привыкла в течении месяца (на хардтейле бы и не ездила)

девочке с ростом до 170 найнер не нужен из-за её роста (комично выглядит, а накату не добавляет), а при ваших целях зачем вам найнер? найнер хорошо справляется с большими кочками, корнями деревьев тем самым бережет силы при езде в гору по неровной поверхности или в других сложных условиях. вы в таких условиях катать собрались?

нормальный подвес можно купить за 40-50 рублей, тот же куб амс 100, джайнт юкон, мерида (не помню марку), вообще выбор есть на подвес до 60-ти руб.. так что только и только подвес, но подвес от нормальных производителей, супруга вам будет благодарна.

люди у которых есть средства на хорошую технику не задают себе вопрос хард или подвес - однозначно подвес , а подвес для попы лучше хардтейла всегда и безоговорочно
а кто говорит что хард ловчее видимо даже на ашанподвесах не ездил, потому как не понял его смысла а смысл в постоянном контакте колёс с дорогой и соответственно в хорошем контроле аппарата на скоростях... но вам нужен комфорт? их там есть тоже!

и ещё такой нюанс: при вибрациях мышцы в ответ напрягаются и быстро устают, следствие на подвесе меньше устаешь и дольше можешь ехать (по времени) особенно когда данное увлечение в новинку, имхо это решает.

[DeniDoman]

1) Нормальный КК-подвес за 60к взять можно, но не уверен, что нужно.
2) Имеет смысл брать хард тысяч за 35-45. Причем, найнер. Но не аваланч.
3) Сидение посоветую вот такое: http://www.bbbcycling.com/bike-parts/saddles/BSD-12 - в меру мягкое, но не диван.

[Александр Васильевич]

рассматриваю 3 варианта
1 koni tanuki
2 giant Yukon FX
3 китайкарбонстайл конструктор и чей на начинку

как мне кажется рама первых двух вариантов подходит для прекрасного пола

[philz]

Нормальный подвес начинается с Giant Anthem, если денег мало, лучше уж хард приличный взять, чем такое унылое не катящие барахло..

1 koni tanuki
2 giant Yukon FX
3 китайкарбонстайл конструктор и чей на начинку

[REZAK]

однозначно подвес

Он разве катит???
При одинаковой стоимости хардтейл всегда будет легче и с лучшей навеской/рамой.

[Александр Васильевич]

Нормальный подвес начинается с Giant Anthem, если денег мало, лучше уж хард приличный взять, чем такое унылое не катящие барахло..

А по конкретней про барахло? что именно? разве его не хватит для девушки покататься по парку и покатать ребенка в детском кресле?

может посоветуйте тогда хард нормальный?
я же тут за советами по моделям, а не слушать мнения о тех или иных видах велосипедвах. И поймите, коллеги, я выбираю велосипед не для того чтобы превзойти Армстронга и др великих, а просто для фана и удовольствия, наслаждения и фитнесса, фамилитайм и пикники, путешествий и неведомых дорожек парков. а не для побед и марафонов, не для понтов и притягивания взглядов что у меня между ног.