Иди, учись.
ЗЫ. Теплоизолированная жидкость вообще НЕ испаряется.
ЗЗЫ. Впрочем, могешь сам стать Колумбом и сравнить скорость испарения капли воды с металлической подложки и пенопластовой.
---------- Добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:49 ----------
1. Это не "сертифицируемый продукт".
2. Вот те классический "жидкий парафин" - ОКТАН. Даже "октановое число" бензина от него произошло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...82%D0%B0%D0%BD
Последний раз редактировалось smol_; 25.04.2018 в 05:52.
Ну походу Фоме с Еремой нужно прекратить диалог. Ну или пусть "учитель" возьмет пособие по применению СП 12.13130.2009, найдет формулу по испаряемости, выложит ее здевсь и тыкнет пальцем, где в ней заложена теплота парообразования.
Для слушателей же могу добавить, что вода как жидкость может иметь температуру выше 100 градуксов. Что лед может не плавиться при 0 гр., а испраляться. Также как есть процессы, когда вода при минус .. не затвердевает или наоборот.
И я понимаю, что .. как-то хранят и перевозят жидкий азот не за минуты...Потому что видимо "неучителя" вполне это понимают, что нужно обеспечивать герметичность....и др.
Я же "учителю" хочу еще дояснить, что в моем случае и в пособии рассматриваются вопросы открытого нахождения жидкости (при разливах или по технологии)...И для побребителя даны предконечные формулы, а не формулы алгебры и математики, чтобы потребитель эти процесы определл на уровне НИИ.
Последний раз редактировалось chiefset; 25.04.2018 в 12:57.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
СП 12.13130.2009 опрпеделяет категории помещений по пожарной и ВЗРЫВОопожарной опасности.
Для определения кол-ва вещества, образуемого в помещени (в зоне) не для доктора физико-химических наук. а для "потребителя" исходя из условий, "пригодных" к этим событиям и введены эти формулы.
И давайте попробуем перейти к тому, откуда берется энергия на испарение, тиепловое излучение, нагрев извне и не без внутренней энерги самого вещества.
Бензин с температурой в 20 градусов вылился на пол с температурой в 19,5 градусов, температура воздуха 25 градусов.
Если вспомнить что-=то о распределени скоростей молекул в веществе, то они нен все с одинаковой. а есть некая зависимость, возрастающе-падающая. Изначально температура бензина была 20 гр.ю С этой тепловой энергии забирается ... % и эти наиболее энергетические молекулы выходят из вещества. Само вещество теряет энергию, температура его понимажется. Но в этот момент, к тому, изначальному - испаряемость приведена к той формуле. Тратится внутренняя собственая тепловая энергия.
Ну и вряд ли там смотрится на утечку 1 милигшрамма, а "глобального" кол-ва, от которого вносится больший выброс пара с незначительным изменением теплового исходного вещества (пренебрежимо).
Вот так. Но я не зарекаюсь за составителя пособия.
Ведь если вода выплестснется на раскаленное вещество (металл например), или раскаленный металл попадет в лужу воды (а не бензина), то взхрыв обеспечен также. Как помнится на каком-то металлургическом комбинате.
Ну и если бензин с температурой 20 гр, прольется на раскаленный металл.......
Я не отрицаю, повторюсь, что на скорость испарения влияет температура вещества, окружающая температура, площадь, теплопроводность, и теплота испарения.
Я имел в моем случае на примерно однотипные условия.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
И как писали ранее, ничерта смазку типа "литол" не растворяет. Ничерта. Сегодня ацетон попался под руку, решил потестить.
По поведению смазки конечно как-то влияет, становится не так адгезивна, ацетон не меняет цвета. Мешал-мешал, ничернта, чтобы как-то растворяться.
Масло может и растворит, но "авто" смазку нет.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)