|
vittoo, я тоже не понимаю что особенного а есть? Обьясните?!)
Может я его возьму.... И читаю про ригиды и многие говорят что на узлы рамы приходится бОльшая нагрузка за счёт чего рама быстрей сломается чем велы с амортизаторами. А лес, сьезды с высоких бордюров и лестницы ему не страшны?
Последний раз редактировалось Sokkny_1; 17.09.2017 в 09:46.
а можно ссыль хоть одну? а то пишешь, пишешь, а хочется и самому что-то почитать. веселоеСообщение от Sokkny_1
vittoo, ну вот 6апример та же ссыль на вел которую вы мне кидали
https://mountainpeaks.ru/bike_shop/v...uirwoods_2017/
Открываем описание велосипеба и там нажимаем на знак "?" Рядом с "без амартизаторов". Там ещё про повышенную утомляемость сказано, хотя это нелогично, ригид же должен наоборот большой накат давать ещё и 29 колеса
И в описании указано что рама хромоль а ниже написано сталь...
Последний раз редактировалось Sokkny_1; 17.09.2017 в 16:03.
не, это скучно. дайте ссылку где "многие говорят что на узлы рамы приходится бОльшая нагрузка за счёт чего рама быстрей сломается чем велы с амортизаторами" я же вам такую простыню не поленился накатать в самом начале, а вы мне даже ссылку зажали на веселуху. сами угараете небось, а нам тут рыдай
Последний раз редактировалось vittoo; 17.09.2017 в 16:06.
Ну как это могут многие говорить, когда это неважно?
vittoo,это длинные "блоги" и статьи из серии "как выбрать велосипед" при всем желании найти такую конкретную формулировку мне придется перечитать заново и полностью больше 10 статей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием