Чуть-чуть ещё бы и крэш!

[a1ex]

вот собственно всё на картинке,авто поворачивало направо сразу после ремонтного ограждения,а я как раз разогнался до 35 км в час,и практически поравнялся с ней,когда увидел только что включившийся поворотник
а успел не столько по тормозам надавить,Сколько вбок вправо уйти,но дешку черпанул ручкой по двери...водила даже не вышел...так,поговорили,что да как,он грит,что типо надо ехать где и все машины,а я грю,ну я ехал в самом правом ряду,и даже ещё правее..вообщем на этом и распрощались



Теперь вопрос:кто как бы прав и виноват?наверно я,ибо не пропустил поворачивающую машину...хотя хз хз
был бы я на скутере,точно не успел бы сманеврировать!

[ExlibriS]

Ты на 35км/ч на дорогу везжал?

[a1ex]

ExlibriS aka MegBeg
НЕЕЕ,я ехал по ней со светофора разогнавшись

[ExlibriS]

Тоесть ты ехал по обочине? Если ехал по дороге то чел на телеге дожен был пропустить, если по обочине, то пропускать должен ты. Тут уже сантиметры разметки роль играют.

[a1ex]

ExlibriS aka MegBeg
я ехал по дороге....а обочина на дороге находится????чет вот этот момент я не очень понял...

[Pitak]

Обочина - это часть дороги, насколько я помню из ПДД...
Я так понимаю, что ехал ты по асфальту, в первой полосе... не за чертою проезжей части дороги, а справа в правой полосе... Тогда он виноват, по зеркалам надо смотреть и пропускать велосипедистов... Если ехал по обочине (не важно, по асфальту, но за чертой, или по укатанной земляной обочине), тогда сам виноват...

[grayfor]

Да фигня, это постоянно такое. Автомобилисты не любят уступать дорогу при повороте направо, даже из второго ряда. А ещё велосипед узкий и может находиться на одной полосе с ТС. Если ТС поворачивает направо, а ты едешь параллельно ему, то хз, кто должен уступить. Обычно я (велосипедист) уступаю.

Единственный способ - самому смотреть по сторонам.

Вот вчера на ночной еле успел от самосвала увернуться. Тоже - еду прямо, с второй полосы КАМАЗ поворачивает. Возможно, он меня и не видел, не знаю, но было неприятно.
Как в анекдоте -
<div class='quotetop'>Цитата</div>

На сдаче экзамена по ПДД экзаменатор задает экзаменуемому вопрос:
- Вот перекресток, вот ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто проедет перекресток первым?
Экзаменуемый:
- Велосипедист!
- Да нет здесь никакого велосипедиста. Вот ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто проедет перекресток первым?
Экзаменуемый (немного подумав): - Велосипедист!
Экзаменатор: - Да откуда он тут взялся, этот твой велосипедист?!
- Да черт его знает, откуда эти велосипедисты берутся.[/b]

[kvarkicn]

в оригинале маршрутка была )
на самом деле уступать должен вел, ибо мудаку в консервной банке нифига не будет (в физическом плане, да и не в физическом тоже - уехал и хрен кто его найдет), а вот байкеру вполне гг настать может

[alefedos]

Во избежание подобных ситуаций я часто проезжаю мимо поворотов в центре правого ряда.
И в очередной раз хотелось бы обратить внимание на проезд перекрёстков, где правый ряд предназначен только для поворота направо: жмёмся ближе ко второй полосе (часто вижу, что велосипедисты даже в таких ситуациях подвергают себя опасности, оставаясь справа).

[a1ex]

[quote]. А ещё велосипед узкий и может находиться на одной полосе с ТС. Если ТС поворачивает направо, а ты едешь параллельно ему, то хз, кто должен уступить. quote]
да,именно так и было!!!!он резко прям передо мной включил поворотник
моя реакция:
еду я се прямо еду(у меня в это время разгон был),и вдруг мой взор обращает на себя правый поворотник,машина резко на право поворачивает,но там не поворот,а просто он хотел припарковаться перпендикулярно дороге,въехав на ...как ее...между обочиной и тротуаром.я руль вправо,вот,ни столько по тормозам бил,сколько направо пытался уйти...вотЪ