Совсем не поняли смысла того, о чём я писал.Сообщение от Дженсен
Солнечный удар => солнце пекло сильно. Но в шлеме было не жарко.
Т.е. с точки зрения защиты от солнца шлем не хуже, чем кепочка.
|
|
|
|
Совсем не поняли смысла того, о чём я писал.
Солнечный удар => солнце пекло сильно. Но в шлеме было не жарко.
Т.е. с точки зрения защиты от солнца шлем не хуже, чем кепочка.
И не лучше. Лямки оставляют белые полоски и трут по щекам и подбородку. Хотя ради фэн-шуя и традиций на это можно забить, разумеется.
В Дюссельдорфе - ситибайкеры взрослые процентов 70 без шлемов - процентов 30 в них.
Но это с учетом что у них велодорожки и водители культурные.
Дети - ВСЕ ПОГОЛОВНО в шлемах. Я не спрашивал, но думаю полис сразу родителя взгреет нерадивого.
DSC00153.jpg DSC00103.jpg
Последний раз редактировалось ak630; 27.03.2012 в 12:45.
Страховой полис?
Не ювенальный.
...,а [какой?]
Кстати шлем-кепочка, кто считает что в классическом выглядит некрасиво -
DSC00151.jpg
Между надписями Giro и Bell - сверху.
Не понял аналогии.
Социальный фактор есть или нет? Если вы считаете, что его нет, то ходите пешком только в шлеме - неудобств для вас никаких, а безопасность повысится, в 0.001% случаев это спасёт вам жизнь.
ak630, я себе похожее взял
60189.jpg
Еще раз - причем тут ваши комплексы как вас будут оценивать в обществе и что скажут другие? Вы путаете теплое с мягким. Шлем не красивая шапочка а средство для защиты головы.
Если вы считаете что одев шлем становитесь - представителем нетрадиционной ориентации, чмошно выглядите, что скажут люди - это вам к психиатру
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием