Для безопасности кмк не играет роли переходишь ты пешком или переезжаешь (мне даже больше нравится переезжать), если выполняются все правила перехода (остановиться, убедиться и т.д.) и скорость переезда не превышает скорость пешехода.
Для безопасности кмк не играет роли переходишь ты пешком или переезжаешь (мне даже больше нравится переезжать), если выполняются все правила перехода (остановиться, убедиться и т.д.) и скорость переезда не превышает скорость пешехода.
В ПДД в «Общих положениях» оговорено:Нигде в каком-либо другом месте ПДД нет разрешения двигаться по нему кому-то ещё. Внимание, вопрос: сколько именно извилин нужно, чтобы понять, что движения по нему кого-то иного, кроме пешеходов, там не предусмотрено?
Заметка: у кого извилин меньше — всё равно правил не читают, хоть ты каждую мелочь там оговори.
Этого не достаточно.В суде не оперируют понятием числа извилин. В законе всё должно быть подробно, понятно и однозначно
Видел как то негра-студента на велосипеде. Он "правильно" делал поворот налево. Т.е. слез с велика, как пешеход по светофору перешел прямо, потом налево по зебрам, затем вышел на обочину нужной полосы и поехал, пропустив попутный транспорт. Видимо так у "них" и "там" принято на Родине. Зимой, разумеется, актуально переходить, а не переезжать по зебре, т.к. скользко и лед может быть невидимым.
Да в общем-то должно быть однозначно, остальное уже лишнее, а однозначность тут есть.
А еще вот из ПДД:
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Да. Я раньше считал за моветон, но раз разрешено...
А с другой стороны - "отсутствует возможность двигаться ... по правому краю проезжей части или обочине";, это как, судья будет решать, была эта возможность или нет...
Последний раз редактировалось jazzmaster; 30.10.2014 в 18:39.
зимой точно "отсутствует"
А еще интересное определение для любителей электровелосипедов:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Получается, что электровелосипед можно считать уже мопедом при определенных условиях.
Последний раз редактировалось Volzhanin; 30.10.2014 в 18:50. Причина: добавил
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)