Актуальность шлема

[Kotofej]

Я вот лично не уверен, что обязательное ношение велошлема принесет пользу человечеству. Сколько-то народу откажется от езды (как свидетельствуют примеры из стран, где это продавили). Какому-то количеству он поможет избежать шишек, синяков и травм. Кому-то даже смерти. Ясно, что спортсменов (и профи и любителей) не надо заставлять или даже агитировать за шлем.
На основной массе, ездящий от случая к случаю со скоростями бегуна на средние дистанции это никак не скажется. Я - за сознательный выбор. И за наведение порядка на дорогах (включая их качество в России). Как более важный фактор безопасности велосипедистов.

Блин, может одного шлемоненависника в теме хватит??? Кто здесь говорит о ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ шлема - вроде таких требований минимум. Разговор идёт о противодействии троллей шлемооотририцательной компании - и компании бездоказательной, с передёргиваниями. Я сам - считай всегда в шлеме, потому как очень редко поездки без ДОП - и считаю, что опытный ездок - может выбрать ездить без шлема. Но агитировать чайников против..... Мы просто никогда не узнаем, кто, начитавшись сих бредовых аргументов, откажется от шлема - и получит ЧМТ. А такие, гадом буду - будут.

Показать то, что скрыто

И я много всего выпил с спортивными травматологами, цинизмУ набрался - и даже то, что со шлемом мозги вполне вероятно в шлеме останутся, а не придётся их совочком с асфальта подбирать - тоже аргумент.

[aartamonov]

aartamonov, слив защитан.

Господи боже мой... Не думал, что настолько детский сад. Ну запишите.

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:34 ----------

Кто здесь говорит о ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ шлема - вроде таких требований минимум.

Вообще-то я вошел в этот увлекательный тред после опубликования ссылки на статью Одувана по поводу сомнений в обязатетельном ношении шлема. Статья вполне разумная и приведены аргументы против его обязательности.

А меня не надо за шлем агитировать - я для себя определил случаи, когда считаю его необходимым, и когда могу без него обойтись. Если интересно, поднимитесь вверх. Если не интересно - не надо выдумывать за меня.

[Kotofej]

А я за то, что бы ип***ить людей палками по пяткам, за нарушение законов. После этого сознательность выбора резко повышается .

Ну ж дык ёлы палы! "Битие определяет сознание"(С) Особенно для кинестетиков.
Люди делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков.
Визуалу надо показать.
Аудиалу надо сказать.
А кинестетику, пока по беЗтолктвке со всей дури не настучишь - ничего не поймёт.(С)

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:38 ----------

С одной стороны, я сколько ни ездил, башкой никогда не бился, и создается ощущение, что шлем и правда не очень нужен. С другой стороны, куда мне тогда крепить фонарь? Не ко лбу шурупами ведь.
И вот еще. Наличие шлема придает некоторое спокойствие, это чисто психологическое. Это значит меньше шансов на то, чтобы облажаться на ровном месте тупо из-за нервов и беспорядочных действий. А также больше шансов на то, что в критической ситуации будут предприняты верные действия, а не панические метания.

У мну на нём зеркало висит - всё польза... и вполне себе польза!

---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:44 ----------

Вообще-то я вошел в этот увлекательный тред после опубликования ссылки на статью Одувана по поводу сомнений в обязатетельном ношении шлема. Статья вполне разумная и приведены аргументы против его обязательности.

А меня не надо за шлем агитировать - я для себя определил случаи, когда считаю его необходимым, и когда могу без него обойтись. Если интересно, поднимитесь вверх. Если не интересно - не надо выдумывать за меня.

Позволю себе процитировать Вас: "Я вот лично не уверен, что обязательное ношение велошлема принесёт пользу человечеству"(aartamonov)
Впрочем - знание слова "Пересечение множеств" у Вас вполне успешно сочетается с невозможностью использовать логику - сначала весьма сомнительные трактовки "по понятиям" ПДД, теперь отказ от своих слов. Пошли вы ... к Вашему коллеге Эду - в игнор. Два дебилизма подряд - вполне достаточный повод.

[Злой Бонифаций]

Вообще-то я вошел в этот увлекательный тред после опубликования ссылки на статью Одувана по поводу сомнений в обязатетельном ношении шлема. Статья вполне разумная и приведены аргументы против его обязательности..

Каждому своё. Я вот ничего разумного в его аргументах не заметил.

[aartamonov]

Каждому своё. Я вот ничего разумного в его аргументах не заметил.

Там был один не умозрительный аргумент, а факт из жизни более развитого велообщества: протесты европейских велоорганизаци ПРОТИВ обязательного ношения велошлемов. И ссылка на австралийскую (кажется) статистику снижения числа велосипедистов после введения обязательных шлемов.
И еще статистический факт: снижение бокового интервала со стороны водителей, если видят велосипедиста в шлеме.
.... Вообще странно видеть такой напор эмоций. Мало ли у кого какое мнение. Мне кажется, можно спокойно обсудить, а не обвинять друг друга в "дебилизме", "сливе" и т.п.
У меня нет цели заставить кого-то принять мою точку зрения или "победить в споре" - это просто смешно - хватает других забот. Но если мы взрослые разумные люди, по крайней мере это обязывает нас выслушать друг друга спокойно.

[Злой Бонифаций]

И еще статистический факт: снижение бокового интервала со стороны водителей, если видят велосипедиста в шлеме..

Сомнительный факт.

[lookout]

Сомнительный факт.

Было такоэ. Но как любую статистику, желательно воспринимать буквально - где-то какими-то методами кто-то получил какие-то данные, основанные на таких-то людях.
Не стоит автоматически распространять на все случаи жизни.

[Злой Бонифаций]

Было такоэ. Но как любую статистику, желательно воспринимать буквально - где-то какими-то методами кто-то получил какие-то данные, основанные на таких-то людях.
Не стоит автоматически распространять на все случаи жизни.

И уж тем более - на другие страны.

[lookout]

Тем более что критичен не средний интервал среди тысяч проезжающих мимо машин (там вроде ~10 см разницы было), а тот самый один долбонавт, который не заметит и переедет сзади.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:25 ----------

По хорошему нужна статистика долбонавтов, но её проблематично достать )

[Quasar1969]

я более 1000 км накатал в этом сезоне , на АШАНе ни разу не упал (кроме попыток проехать на переднем и заднем колесе) ни разу не допустил падения , на спусках 43 км/ч (пробывал разскручиватбся с эстакады свыше 50 км/ч,и это на АШАНе) Вы же , лапти , то и дело падаете !

Да он непробиваемый!