Производители велосумок на заказ.

[Суперенот]

А мне кажется результат достоин заказчика самое главное что теперь и грешить не на кого, все выполненно в соответствии с требованиями потребителя. Всем удачных покатух!

А в чем проблема?

[Коляскин]

Так сколько денег в итоге за ЭТО взяли? Секрет чоле?

[fb03]

Коляскин, 3500 рублей, инфа со странички изготовителя.

[Коляскин]

Коляскин, 3500 рублей, инфа со странички изготовителя.

Вот за ЭТО 3500? Это же какой-то позор©. Пр-ль вообще грешен на пару с покупателем отсутствием вообще какого-то чувства стиля. Напрочь.

[fb03]

Вот за ЭТО 3500?

справедливости ради - фотки ТС сделал совершеннейшее УГ. На страничке мастера они сфотографированы по-человечески и вполне прилично выглядят. К сожалению, он не знал, что заказчик ему снова сделал антирекламу и отбил потенциальных клиентов)

Вот о чём и говорил тебе я и другие люди, Суперенот ) В следующий раз Дима наверняка откажет и тебе и другим с нестандартными хотелками и напором)

[Коляскин]

это фирменная фишка персонажа. Наряду с использованием дм вместо " обозначения дюймов и аббревиатуры "ПВД" не как Поход Выходного Дня, а Покатушка Выходного Дня

На самом деле я видел на сайте и образец сумки и цену но я думал что инфа устарела давно и он научился шить намного лучше чем на фотке...такое бывает. ТС даже не понимает что его тупо поимели.

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:34 ----------

Продемонстрирую одну из ошибок пр-ля чтобы ткнуть ТС в его убожество.
Уже давно никто не нашивает липучки на материал...тем более в таких вещах как велосумка. Липучка, нашитая на материал, становится менее эластичной и на порядок хуже слипается являясь изначально плохой. Липучка свой собственной подложкой способна хорошо работать...ведь не кирпичи же в ней возить? И только Уралтур и ваш волгоградский умелец и еще парочка контор до сих пор шьют это убожество. Ведь достаточно позырить сумки того же Эрика, поразглядывать как шьют другие чтобы понять всю убогость сумки ТС. К тому же лишняя операции при шитье и расход материала.
А уж как вшиты молнии так это вообще за гранью. Как за такую работу можно брать деньги а главное- отдавать?

[barh]

Коляскин -
фирменные липучки, кроме того, что они лучше уже тем, что банально работают как надо - они не сыпятся по краю, там лента имеет четкий прочный долевичок - поэтому их можно юзать как есть.

китайцы же - ткут широкую ткань и потом режут "паяльником" на ленты - край оплавлен.. но это просто полоса ткани, с вытекающими...
резать ткань дешевле в разы, чем ткать ленту велкро.

поэтому с "остальной китайчатиной", что продают у нас - приходится как-либо мудрить.

Здесь же, на самом деле, как делать некритично вовсе - сумку снял/одел раз в месяц.
Это не одежка.

[Коляскин]

В сплаве продают отличные оливковые 50см липучки...происхождение мне неведомо. Отрываются с трудом. Дело в том еще что липучка, нашитая на материал, не прилепляется до конца в силу жесткости тканевой подложки и в итоге на оставшуюся открытой часть(а ее не обрежешь) прилипает всякая шляпа что скрадывает в итоге потихоньку часть за частью полезную площадь липучки. Такое можно наблюдать на обуви гоночной с плохими липучками.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

резать ткань дешевле в разы, чем ткать ленту велкро.

Поэтому и живем в говне что гоняемся за тем что дешевле. В данном случае за вот таким вот стилем шитья. Жаль у меня фотик утоп 5 лет назад на Пре и с тех пор я не сподобился за ненадобностью купить новый. Моя сумка в разы дешевле и в разы стильнее но пришлось пару сумок ручками пошить и раскинуть долями в голове прежде чем получилась вещь.

---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:06 ----------

Здесь же, на самом деле, как делать некритично вовсе - сумку снял/одел раз в месяц.
Это не одежка.

В чилавеге усе должно быть прикрастно...ежели он чилавег.©.

[брякомякс]

Троли (особенно граф Люйский) — дальше будет так продолжаться, будут баллы.

[fb03]

Суперенот, ну какой троллинг? Что я не так написал? Любой может пройти по твоей же ссылке на Кайлер и сравнить фотки мастера и твои. Вывод каждый человек сделает тот же, что и я написал: изделие и так не идеально, а ты сделал неудачные, мягко говоря, фотки. Чем только ухудшил впечатление об изделии. Разве это не антиреклама Кайлеру?