4 дюйма или 5, офсет или безофсет, обод 65,80,90 или 100 мм - вот в чем вопрос!

[geokr]

прибавки мизер , а энергозатрат много

[Mantrid]

я отказался от соток

Правильно и сделал.

---------- Добавлено в 07:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:25 ----------

прибавки мизер , а энергозатрат много

Совершенно верно. По совокупности все так и есть. А если вспомнить, что на 80мм и 100мм ободах единственная нормальная (имхо, конечно) зимняя резина Д5 фактически одинакова по ширине, то смысл от 100-х ободов теряется полностью. Недаром Сарма так долго не хотела их делать и опиралась как раз на универсальность "восьмидесяток". Зато каретки требуются шире, куфактор больше, рамы тоже не всякие подойдут - зачем это все нужно?

[dimitrii73]

прибавки мизер , а энергозатрат много

Когда проваливаешься в снег, на не накатываешь на него, то энергозатраты больше - разве не так?
А это впрямую зависит от ширины шины и её профиля.
Глядя на профиль покрышек, расчитанных на 100, но обутых на 80 - плакать хочется, на 90 уже не торт.
Когда у Bud на 80 крайний ряд шипов уже на боках баллона и неизвестно куда смотрит - нуегонафиг
При работе по неплотным снегоходкам или тропам считаешь каждый миллиметр ширины, а на льду - каждый работающий шип, потому Д5 хочу поставить со спешевских 90 на 100, как только Сарма сделает оранжевые
Даже Гроунд Контролы на 100 приличнее выглядят, на 80 - см Bud.

Недаром Сарма так долго не хотела их делать и опиралась как раз на универсальность "восьмидесяток"

Правоверных рам под полноценные 4.8" тогда было не навалом, а тех, кому фэт нафиг не нужен любителей универсальности - пруд пруди

[Mantrid]

Правоверных рам под полноценные 4.8" тогда было не навалом

Дело не в халяльности той или иной рамы было. Я точно помню, что в Сарме отстутствие 100-х ободов в ассортименте объясняли как раз-таки их общей нецелесообразностью, типа это для "истинных ценителей" (с). А ввиду того, что Сарма и ее Шаман были заточены все же больше на спорт и универсальность применения фэта, а не на сугробное ковырялово, тезис становился более чем обоснованным.

[Loewa]

..................

[Mantrid]

Бескамерка в снеголазинге по снегоходкам и всяком там прочем каталове востребована едва ли не больше

При чем тут бескамерка-то вообще? Речь об ободах ведь. Бескамерка делается вне зависимости от обода и описывает немного другие явления.

---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:33 ----------

сотки менее критичны к выбору давления они просто едут!

Ну, ты же не на ободах ездил?.. Хотя, вопрос риторический На самом деле, дело не в ободах, а в объеме покрышки, которая коррелирует с эффективной же шириной покрышки. Понятное дело, что чем больше объем (и ширина как следствие), тем меньшими давлениями можно обойтись. Но на проходимости зачастую это сказывается весьма посредственно. Вот я сзади на хардтейл поставил Д4 вместо Д5 и как-то подспудно ожидал, что оно теперь будет везде проваливаться, где Д5 ехало и будет хуже грести. Фиг-то там! Разница практически неощутима, я аж озадачился... И катал я на этом всем добре не только "по освальдам", но и по лесу покатался, по лыжетрассам всяким.

[Loewa]

..........................

[AltairNsk]

В это воскресенье тут
я бы не отказался попробовать 4.8". Есть подозрение, что я там на 4,8 ехал бы просто по направлению. И уж точно по любой снегоходке. А так приходилось выбирать "вчерашние".

[Mantrid]

Mantrid, давай на этом закончим

Давай.

мне пофиг на твоё экспертное мнение

Взаимно, камрад, взаимно. Я просто поддержал человека, который сам пришел к мысли о том, что 100 обода избыточны. А вы с Дмитрием тут холиварчик устроили.

а недомерки всякие на лето

Пахе это расскажи, или кто там хотел 65 обода недавно

[muumipeikko]

вообще это очень спорно нужны ли 100 и 5" резины. зависит от веса который на них будет передвигаться я вот пробовал и быдло на 100 и все что по меньше в разных условиях и пришёл к выводу что для моего веса зимой 80-85мм и 4,5” достаточно (хотя на втором у меня 65мм/4") и имеет тот же эффект что для некоторых 5" на 100мм.
так что оба клана правы в своем, те кто весит под 100к и более Кг и с пеной у рта доказывают, что только 6" и не меньше, и остальные которые также бьются об стену головой утверждая, что больше 4" никому не нужно.

у нас вон люди что по мельче ездят на детских 24"X4" фатах (знаю одну даму) так по свежему снегу здоровый дядя на 100/4,8" не может угнаться за ней.

так что на все ети холи вары есть один ответь это масса габаритный фактор.