<div class='quotetop'>Цитата(Relic @ 17.01.2009 20:03) <{POST_SNAPBACK}></div>неделю назад в соколях видел хакку 300 кевларовую..
<div class='quotetop'>Цитата(Relic @ 17.01.2009 20:03) <{POST_SNAPBACK}></div>неделю назад в соколях видел хакку 300 кевларовую..
<div class='quotetop'>Цитата(VLnet @ 19.01.2009 01:58) <{POST_SNAPBACK}></div>Я после последних покатушек склоняюсь к мысли, что узкая шиповка на хреново укатанном (козел два раза проехал) снегу - зло. Проваливается безбожно, а поскольку под снегом переплетение колей - то и вбок уходит.
Правда, тут дело может быть (и скорее всего так и есть) в неразвитых грунтозацепах (зимние марафонцы от швальбе). Имхо, для бездорожья нужно что-то другое...
С уважением, Александр "MaPKyS" Лобанов
phone (whatsapp): +7(977)8007932 || telegram: raydemoro
VeloRadar.ru
Alexander Lobanoff
Вообще-то, "зимний марафон" можно назвать узкой резиной с очень большой натяжкой. Узкая - это хотя бы 38мм и уже (не во всякую раму такая войдет). Чтобы эта швальбе держала лучше, нужно не полениться и приспустить давление. Быть может даже ниже, чем минимально рекомендованные 2 атм (в зависимости от веса велосипедиста). Когда я так сделал, стало значительно лучше. А вообще, эта резина не для "покатушек", а для тривиальной езды по городу, поэтому она подразумевает эксплуатацию в основном по ровной дороге, без колеи. Когда же такая колея появляется (на моем маршруте это Салтыковка/Никольское), то ехать нужно неспеша, весьма осторожно, особенно при разъездах с машинами. Чудес не бывает и шиповка - не панацея от рыхло-плотного снега, когда колесо проваливается, но так и не доходит до твердого основания). Сегодня я сначала уступал машинам, а затем мне это надоело и они стали уступать мне. Выяснилось, что из такого снега им выбраться значительно сложнее, чем мне. В конце концов я просто "поднажал" и стал держаться в колее со скоростью общего потока машин (около 30 км/ч) и мы перестали мешать друг другу. Благо ехать так нужно было не больше километра.
<div class='quotetop'>Цитата(Арчи Кун @ 20.01.2009 11:24) <{POST_SNAPBACK}></div>Я помнится уже писал, что спереди держу 1.8, а сзади 2.0.![]()
Так вот, при отсутствии нормальных грунтозацепов на зимней лесной дороге оно не спасает.
В общем, я пришел к выводу, что унификация - суть такое же зло. Посему надо обзаводиться двумя комплектами на зиму. Марафонцы для города и несложных покатух по паркам (здесь они вне конкуренции). Для бездорожья - наверное, возьму хакку поразлапистее. Ясен красен, юзать ее в городе - все равно, что микроскопом гвозди забивать.
С уважением, Александр "MaPKyS" Лобанов
phone (whatsapp): +7(977)8007932 || telegram: raydemoro
VeloRadar.ru
<div class='quotetop'>Цитата(warr @ 19.01.2009 10:14) <{POST_SNAPBACK}></div>мда, так и есть
купил...
Тургенев любил охотицца... в хорошей охоте толк знал!
айс спикеры по вполне освоенному лыжниками снегу не едут вобще! это просто кашмар)) я не и не знал что вел может так вязнуть.
п.с. давление минимальное)
Allan44
не одна покрышка не поедет по такому. когда сверху плотный снег который продавливается а под ним мягкий слой, любая покрышка сразу вязнет. ИМХО.
<div class='quotetop'>Цитата(Allan44 @ 25.01.2009 03:26) <{POST_SNAPBACK}></div>Нормально едут. Они зубастые. Выкапываются из каши и снова едут.
Тут главное с лыжины не сбиваться![]()
<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 25.01.2009 14:22) <{POST_SNAPBACK}></div>ну по лыжне еще более менее если снег не глубокий, а вот там где они коньковым ходом фигачат - никаких шансов![]()
Купили в субботу Хакку 240, по 2 тышы за колесо в Байкмастере.
Ну что сказать, дорогу держит очень даже неплохо, по льду идет как влитая![]()
Носит немного в той каше которая сейчас лежит на дороге и в рыхлом снегу. В целом хорошая резина, только говорят со временем шипы ржавеют в отличии от 300, но это мы проверем еще![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)