Мощемерство

[paha-1]

все нормально. сегодня затестили на 5 км рядышком. 70 кг против 90 кг вышло 200 вт против 214 у 90 кг ))) при 30,7 кмч на холодной бумажке

[simak]

а "пауковый" измеритель переставить не проблема при смене велосипеда
.

Ага, проблема то только одна, МАаааленькая такая, что придётся искать велосипед с подходящей кареткой...

[slantschewbrjag]

1. чем дальше от колеса, тем больше погрешность. на пауке погрешность больше чем на втулке (цепь). значит компромисс опять
2. при наличии нескольких велосипедов, педали поменять проще чем паук
так шта..

Погрещность чего? Вам что важно измерить? Лично мне - прилагаемое усилие.
Менять постоянно педали, ммм...., сомнительно.
Если, что я систему не предлагаю постоянно переставлять, а лишь при покупке нового велосипеда.

---------- Добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:53 ----------

Ага, проблема то только одна, МАаааленькая такая, что придётся искать велосипед с подходящей кареткой...

Тут не поспоришь, благо, что есть распространенные стандарты и адапторы. Выбирая новый велосипед всегда прижодиться думать встанет ли на него существующая система с мощемером.

[bzzz77]

Погрещность чего? Вам что важно измерить? Лично мне - прилагаемое усилие.
Менять постоянно педали, ммм...., сомнительно.
Если, что я систему не предлагаю постоянно переставлять, а лишь при покупке нового велосипеда.

усилие прилагается к педалям. так что мерять на педалях вполне ок.
менять педали очень легко, что тут сомнительного? причем они совместимы с любыми системами. а вот паук не на любой вел переставишь, или не так легко (адаптеры и прочая белиберда)
и да, у некоторых >1 велосипеда. которые используются в течении сезона. групповой и триатлон, мтб..
вообщем паук - это не всегда лучший вариант.

[Foil]

Измеритель мощности должен быть на "пауке", всё остальное - компромисс.

Измеритель на пауке сложно перекидывать.
Не считая того, что у него значительная зависимость показаний от усилия затяжки бонок, от формы звезды, от числа зубцов, от длины шатуна.

[slantschewbrjag]

усилие прилагается к педалям. так что мерять на педалях вполне ок.
менять педали очень легко, что тут сомнительного? причем они совместимы с любыми системами. а вот паук не на любой вел переставишь, или не так легко (адаптеры и прочая белиберда)
и да, у некоторых >1 велосипеда. которые используются в течении сезона. групповой и триатлон, мтб..
вообщем паук - это не всегда лучший вариант.

Вы уж определитесь педали или втулка! Складывается ощущение, что вам лишь бы спорить.

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:03 ----------

Не считая того, что у него значительная зависимость показаний от усилия затяжки бонок, от формы звезды, от числа зубцов, от длины шатуна.

Зачем длину шатуна то менять?
Зависимости от затяжки бонок и числа зубьев не заметил. Ну а про форму звезды не понял, если вы про овалы, то да, измеритель на системе будет врать. В топку овалы!

[LINIKER]

slantschewbrjag
А какой у вас измеритель мощности (Power2Max-?) и есть ли ссылка на ваши заезды в Страве?

[slantschewbrjag]

slantschewbrjag
А какой у вас измеритель мощности (Power2Max-?) и есть ли ссылка на ваши заезды в Страве?

да, power2max

Даже не знаю что скинуть, ну вот например - https://www.strava.com/activities/1697872633
Если надо подлинней или покороче, дайте знать)

[bzzz77]

Вы уж определитесь педали или втулка! Складывается ощущение, что вам лишь бы спорить.

я лишь указал, что паук - это тоже "компромис" с точки зрения измерения мощности.

[Mishka]

1. чем дальше от колеса, тем больше погрешность. на пауке погрешность больше чем на втулке (цепь). значит компромисс опять
2. при наличии нескольких велосипедов, педали поменять проще чем паук
так шта..

Погрешность ли? Просто энергия/моща, которая подводится к оси педали будет по определению самая большая. А дальше куча систем и ни у одной КПД 100% не может быть. Тот же подшипник(и) в педали сожрёт немного. Потом подшипники в каретке. Потом цепь/звезда системы, потом цепь/звезда кассеты. Даже при том, что система-цепь-звезда считается очень эффективной (встречал цифры 96% у хорошо смазанной и чистой), те 4% -- это 4 Вт на 100 или 12 Вт на 300.

---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------

Зачем длину шатуна то менять?

Например, на треке надо покороче.

Зависимости от затяжки бонок и числа зубьев не заметил.

Суслика видишь?

В топку овалы!

Не, в топку такие измерители мощности!