Canon s100 ОЧЕНЬ прилично снимает для компактой камеры. АКБ долго не живет, правда. На счет прочности не вкурсе. Никогда не любил особо Кэнон, но этот могу рекомендовать
|
|
|
|
Canon s100 ОЧЕНЬ прилично снимает для компактой камеры. АКБ долго не живет, правда. На счет прочности не вкурсе. Никогда не любил особо Кэнон, но этот могу рекомендовать
а может лучше видеорегистратор на шею повесить и так ходить? потом выбрать нужные моменты. Патамушта после заявления о ББ фотоаппарат рекомендовать ваще бессмысленно...Сообщение от Tera
Как велосипедист считаю, что шея - это вынос мозга.
Ты такой вумный... нехочешь нерекомендуй, а мне самому интересно почитать что народ предложит.
Баланс белого выставляется вообще по вкусу, "правильный ББ" у каждого свой. Выставлять по серому, конечно, можно, но разбаланс в цветах в зависимости от производителя, конвертера, профиля будет всё равно. На самом деле это нелепое фотодрочерство - спецолимпиада на "самую реалистичную картинку".
Пост.обработка RAW позволяет бороться более эффективно со многими вещами - например шумом, не говоря уже о "вытягивании" пересветов или глубоких теней (но тут тоже есть свои пределы, правда, на порядок шире чем у JPG.) Для этого надо хотя бы представлять, что обычный Jpg - это 8 бит информации на каждый из трех (R G B) цветовых каналов, то есть 256 оттенков на канал. Raw - в большинстве камер используется 12 битный (на канал) - это 2^12 = 4096 оттенков на канал. То есть информации в тенях и светах в Raw гораздо больше, и ее можно вытянуть с меньшими потерями.
На самом деле, для каких-то целей правильная "реалистичная" цветопередача очень важна. Да хотя бы в той же предметке, или съемке растений для того же фотостока.
А вот для многого действительно у каждого будет свой "правильный ББ". Тут вы правы.
Уже не говорю, что в камере может стоять цветовой профиль для имитации конкретного режима другой камеры или пленки (например D2XMode (от Nikon D2X) в Nikon D300, или имитация конкретной пленки разных производителей, как в Fujifilm FinePix S5 Pro).
"Катали мы ваше солнце" © Е. Лукин
А вот у меня Canon PowerShot SX130 IS (сейчас уже не делается, но есть 150 и 160) - стоит 4990 руб. Кэнон в принципе приятен тем, что на него ставится CHDK (chdk.clan.su), и мы получаем RAW, неограниченное управление выдержкой, диафрагмой и ISO, интервальную съёмку, дистанционное управление по USB и вообще всё, что угодно.
Для меня плюс сто тридцатого и его "последователей" - как раз батарейки/аккумы АА. Но CHDK можно прикрутить на любую мыльницу от Кэнона, что решает все вопросы...
У меня на juniper59.vk.com - уйма образцов того, что делается на мыльницу...
Последний раз редактировалось Juniper; 07.01.2013 в 18:55.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Вот за такое и люблю подобные трэды
Спасибо!
Всегда пожалуйста ))Вот за такое и люблю подобные трэды
Спасибо!
Поначалу использовал CHDK для выставления качества сжатия JPEG в 96% (которое в заводских настройках отсутствует уже несколько лет). Потом приохотился и к другим возможностям (типа интервальной съёмки или ночных кадров при выдержке в две минуты и ISO 30)...
Уточню - всё-таки CHDK есть не для всех мыльниц, но для большинства.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
+1
Нафига возить с собой на покатухи килограммы железа, если на нормальную мыльницу можно снять хорошие кадры. В покатухе каждый грамм имеет значение, если это, конечно, не 10 км в парк раз в месяц.
На парьте мозг и берите либо продвинутую мыльницу, где сэкономите на весе, либо беззеркалку, чтобы вечером поменьше было шумов на снимках.
У меня Canon s95, и я им очень доволен. Это действительно компакт, который можно засунуть даже в карман тугих джинсов. Но тем не менее имеет нормального размера по меркам мыльницы матрицу, светосильный объектив, РАВ, ХД видео, удобные переключатели... продолжать можно долго. Покупаем на ебеях 10 аккумов по 3 бакса и радуемся автономии в походе.
S100 имеет еще и ГПС + фуллШД, ну и по мелочи.
В S110 убрали ГПС, но добавили сенсорный экран, непонятно зачем... Также, начиная с 100-ки, матрицу поменяли с ССД на КМОС, кому-то это нравится, кому-то нет. Но у ССД все же более реалистичные цвета.
Я купил к нему чехол Lowepro Santiago 20. Он достаточно прочный, туда еще влезет 1 аккум. Вешаю на лямку рюкзака и совершенно не боюсь за фот. На каждый день сумка Kata DHP-485.
В общем я в покатухе за компактность и минимальный вес. Если у вас один из тех клинических случаев, когда покатуха ради красивой фотки "я с красивым цвtточком", то пожалуйста, покупайте зеркалку, 2-3 объектива к ней и сразу фоторюкзак.
Зеркалка у меня была в наличии. Это так, к слову.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:00 ----------
Так и надо было сразу говорить, а я уже наваял статью. Для начала читаем мануалы в сети как снимать, типа http://www.64bita.ru/, http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm. А потом уже понимаем, что нужно. Может и телефона хватит... Удачи в фотоделе!
если цифрокомпакт - то однозначно Sony RX100
Или, если готовы смирится с чуть бОльшими габаритами - Sony NEX5n(r)/6
P.S.: довелось поработать со всеми современными беззеркалками - NEX-ы оказались лучшими по эргономике и качеству "выхлопа"(но это при съемке в RAW+постобработка + никаких авторежимов при съемке)
P.P.S.: я не оголтелый фанат Сони - сам на Nikon D800 работаю, но НЕКСы уважаю ))
life’s too short to ride the wrong bikes
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
