<div class='quotetop'>Цитата(ПетровичЪ @ 14.11.2008 02:48) <{POST_SNAPBACK}></div>Никакой абсолютно.
Если катаешься для собственного удовольствия, то юст и не особо как нужна имхо.
Гонки совершенно противоположная тема
<div class='quotetop'>Цитата(ПетровичЪ @ 14.11.2008 02:48) <{POST_SNAPBACK}></div>Никакой абсолютно.
Если катаешься для собственного удовольствия, то юст и не особо как нужна имхо.
Гонки совершенно противоположная тема
я на бескамерку перешёл, после того как раз 10 по разным причинам менял/клеил камеры с периодичностью ~50км.
а если есть уверенность, что в следующем году проколешься один раз и спустит через 30 км, то никаких особых преимуществ не получишь.
а ещё: "знал бы прикуп - жил бы в сочи", "Знал бы, где упасть – соломку бы подстелил" и т.п.
может кто знает: что будет, если обычную покрышку БЕЗ камеры, поставить на UST обод?
<div class='quotetop'>Цитата(Alpo @ 14.11.2008 03:02) <{POST_SNAPBACK}></div>Накачивай нормально и не будет причин менять\клеить.
Опыты с использованием обычных покрышек есть, НО только с примерением герметика на основе жидкого силикона (используется в эрзац юст системах тима эклипс или стенс)
Меня собственно что интересовало: возникни у меня проблема с нипелем - смогу я заменить его так же быстро как камеру?
.Alpo По поводу частоты проколов - уверен. Ну не 1 раз проколюсь, а например в 3 раза больше - ну и что? Замена 3 камер встанет мне дешевле, чем переход на бескамерку и времени займет меньше
нормальность накачивания тут не причём. 30% банальные проколы, 40% некачественные камеры, расползающиеся по шву или со отрывающимися сосками. остальное хз. возможно обод или флиппер, так и не удалось выяснить.
Что с герметиком? какова метода и какие результаты?
Добавлено позже (14/11/2008 01:22):
Петрович, значить тебе не надо. а мне стало много спокойнее.
на мой взгяд все просто. если, явной потребности в бескамерке не ощущаешь, то оно и нафиг не надо.
<div class='quotetop'>Цитата(Alpo @ 14.11.2008 03:22) <{POST_SNAPBACK}></div>Езжу на МТБ с 98-го года и такого чтоб постоянно ниппеля отрывались не припомню. Бывало несколько раз такое, но лиш тогда, когда покрышки были изношены в хлам и при торможении прокручивались на ободе. А так, установил изначально камеру правильно и ездий. Я вообще никогда не парился по поводу камер и езжу на каких-то дешовых, купленных еще в Урагане и не разу такого не было, что бы они по швам расходились
я рад за тебя. я на mtb с 2005. за предыдущих 3 года были только проколы. а в этом вот такая ж. может колёса (обода) такие, хз. с переходом на бескамерку, про спущенные колёса забыл. завязываем с оффтопиком, ок?
Так чё с селиконовым герметиком, заморочки того стоят? строительный я так понимаю не покатит.
Для туризма бескамерки очень удобны во всякой южной местности, где колючек много. У нас они не особо то и нужны для этого самого туризма-покатушек.
Вопрос - а бывают ли бескамерные узкие слики для MTB?
Редкий гость.
<div class='quotetop'>Цитата(IM @ 13.11.2008 22:59) <{POST_SNAPBACK}></div>Как раз для удовольствия юст и надо Вот на выходных покатался в лесу, дома нашёл на задней покрышке 5 (пять!) проколов. Увидел их только потому, что за несколько дней стояния велосипеда дома на этих местах появились мокрые пятна (в покрышку налит герметик). Покрышка воздух не теряет или если и теряет, но очень мало. Ну и какое-бы это было удовольствие в лесу на холоде сначала камеру менять, а после второго прокола снимать-клеить, снимать-клеить...
Фига себе ) Что же послужило причиной этих множественных проколов? У вас граждане цивилизованные, бутылок не бъют, вроде ?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)