Сгонял в триал, смотрел, примерял.
1. Всякие цельсиусы разных видов зарубил, от того что из крутилки выходит 1 конец веревки, а другим она както закреплена спереди. Если порвётся - не понятно как менять, в отличии от тех вариантов где веревка круговая, обоими концами в туже крутилку приходит.
Далее смотрел на nw magma x plus, kingrock plus, himalaya.
Магма плюс 44.5 - мал, в тонком носке впритык. 45 - идеал, что в тонком носке, что в тонкий + толстый. 45.5 - внезапно снова мал, там самая широкая часть туфли вперед уезжает, и узкой серединой начинает давить на костяшки в основании большого пальца и мизинца.
Кингрок 45 - сразу мал, по ощущениям, как 44-45э4.5 от магмы плюс. Кингрок 44 даже не стал мерить. При этом у кингрока внутри как будто больше типа меха-флиса, и видимо он весь доступный мне объем, ширину и съел, аж до тугости.
Хималаи - бесят спид лейс шнурками скоростными. Ощущение, что пластиковые затягиватели не могут ничо держать, и сами собой будут ослабляться. И ощущение, что развалятся оч быстро.
По жесткости подошвы, магма и кингрок похожи, хималаи самые мягкие. Ногу вставлять-вынимать легче всего было в магму, хуже всего в кингрок.
На фотках линейкой обозначено похожение линии от костяшки большого пальца, до костяшки мизинца, меж самыми широкими точками стопы фактически. По этой линии смотрю, на то, какой запас по сдвигу шипа в середину стопы у меня будет. Магма-кингрок-гималаи, все в 45ом размере:
Магма 45 слева, кингрок справа:
---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:50 ----------
А ещё вот тут вот:
https://www.emtb-news.de/news/neue-n...b-road-gravel/
нашел табличку, чтоб сравнивать темлоту разных northwave ботинок, с точки зрения производителя: