Московский Велопарад (начиная с 2014 года)

[Jet112]

Если представить себе, что организаторы своими силами решаться ЛИЧНО просветить собравшихся людей... В микрофон со сцены ? Кто слушает этот трёп? А в рамках беседы тет-а-тет на это уйдет вечность...

Соцсети, группы, плакаты, конгрессы, сайты - это просвещение?

[aartamonov]

Одна из основных целей организаторов этого мероприятия - пропаганда и демонстрация велосипеда как равноправного вида городского транспорта (при обеспечении соответствующей инфраструктурой). А это, по определению, означает отсутствие привязки к погоде.

Не, не так. Это означает не отсутствие привязки к погоде - зимой даже мотоциклы не ездят. А массовость велосипедов на ПЧ прежде всего хотя бы в сезон. Велопарадом раз в год такое не достигается.

[ZeeK]

Соцсети, группы, плакаты, конгрессы, сайты - это просвещение?

Покуда даже тут пишут "да и пофиг, ведь можно проехать по перекрытому Садовому кольцу!" - с просвещением проблема

---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:55 ----------

Это означает не отсутствие привязки к погоде - зимой даже мотоциклы не ездят.

Велосипеды ездят, а мотоциклы - нет?

А массовость велосипедов на ПЧ прежде всего хотя бы в сезон. Велопарадом раз в год такое не достигается.

К сожалению, ничего, кроме санкционирования велопарада, те, кто принимает решения, предложить не могут/не хотят/не считают нужным - хотя бы по причине того, что

Но велосипедисты молчаливые, какого-то громкого высказывания у них нет. Мы даже собирали ядро сообщества, говорили, что нужно вести себя активнее, доносить свои идеи до руководства города. Но движения с их стороны я не вижу.

(с) интервью заместителя руководителя ДепТранса Москвы.

Учитывая, что зрение/слух и прочие органы чувств у власти срабатывают только по пинку сверху, надеяться можно только на чудо.

[aartamonov]

К сожалению, ничего, кроме санкционирования велопарада, те, кто принимает решения, предложить не могут/не хотят/не считают нужным - хотя бы по причине того, что

Независимо от возможностей принимающих решение, проведение велопарада "с целью пропаганды велосипеда как полноправного ТС" - не более, чем обычный бюрократический подход "для галочки". Есть задача - провели акцию, отчитались. Был бы рад ошибиться. Но чувствую, что нет. В смысле не вижу большой пользы от акции раз в год. То есть, для этой большой цели, что есть велопарад, что нет - пофигу. Решения "как?" существуют и тайны из себя не представляют.

[ZeeK]

Собственно...

А были в городе Альметьевск велопарады?

А вот то, что нужно для использования велосипеда там есть... Парадокс? Не факт!

Зато в Москве есть ОФИГИТЕЛЬНЫЕ велодорожки:





Может, наш городской предводитель обиделся, что на таких ПРЕКРАСНЫХ велодорожках никто не горит желанием ездить? Ну так достаточно чтобы кто-то неангажированный ЧЕСТНО разнёс это в пух и прах с примерами и демонстрацией "как надо". Можно даже не выписывать экспертов из Дании, хотя бы Татарстаном ограничиться...

[reload]

ОФИГИТЕЛЬНЫЕ велодорожки:

Это не велодорожки, а просто хрень посреди тротуара. Глупо ожидать что там не будут идти прохожие..

Показать то, что скрыто

вообще я так понимаю это были пробные варианты поэтому они не зашли

[ZeeK]

Это не велодорожки, а просто хрень посреди тротуара. Глупо ожидать что там не будут идти прохожие..

Судя по тому, что проекты
а) рассмотрены
б) одобрены
в) профинансированы
г) реализованы
нашлись те, кто смог протолкнуть аккурат обратные утверждения - "это - велодорожки" и "ими будут пользоваться люди на велосипедах". А тех, кто сообщил бы очевидное - не нашлось (либо они скромно промолчали в присутствии ВиУ мэра всея Москвы)

вообще я так понимаю это были пробные варианты поэтому они не зашли

Судя по всему, тот (те), кто принимал решение об их сооружении, немного разочаровался... Но это лишь возвращает к вопросу: "а что, собственно, ожидалось?", ответ на который известен всем, кроме тех, кто разочарован.

[reload]

кто принимал решение об их сооружении, немного разочаровался

Обычно всё делается ради пилежки бабла, да и и начальные проэкты сделали скорее всего 'свои' люди.
Уже потом стало доходить что этот номер дальше не пройдёт и взялись за ум)

[guildenstern]

на ютубе ролик видел, как один чел решил проехать строго по велодорожкам после того, как его оштрафовали за нарушение этого правила, и на записи сбивал пешеходов, влетал в припаркованные тачки, таранил стремянки электриков и пр. и не в России это дело было. так что нефиг скулить: нет дорожек - плохо, есть - опять плохо. правила всегда будут нарушать, а те, кто их строго соблюдают, тоже часто оказываются не правы. вечный холивар

[ZeeK]

на ютубе ролик видел, как один чел решил проехать строго по велодорожкам после того, как его оштрафовали за нарушение этого правила, и на записи сбивал пешеходов, влетал в припаркованные тачки, таранил стремянки электриков и пр. и не в России это дело было.

Casey Neistat же



Ролик этот - гротеск, этакая "итальянская забастовка", ответ на формальное отношение ПОЛИЦИИ, которая без всяких сожалений ВЫПИСАЛА ШТРАФ.

Посыл автора ролика, кмк, совершенно прозрачен, но...

Но в НЙ, где обитает автор, полиции НЕ ЛЕНЬ строчить штрафы: