|
Купил штанишки у акме -дизайна на 45 литров http://www.akme.ru/katalog.htm Качество отличное и цвет мне сделали какой хотел. В ногах вставки. Форму держат даже не набитые. И еще у них малолитражная модель штанов не ущербная - имеет лямки для переноски. У ПИКа нету.
Так что, не Пиком единым...
Не стоит преувеличивать. Кому что. Я вот со своего 65-литрового один раз лямки снял, и больше про них не вспоминал. А то есть ещё АВЛ - он уж точно не ущербный, там регулировок и лямок - на любой вкус! Можно после каждого открывания клапана потом десять минут всё заново настраивать. Да, и посмотрел на фото http://www.akme.ru/pict/veloA1.jpgСообщение от @лекс
Меня всегда пугали складочки, идущие от внутренних углов - откуда ноги растут. Складочки эти намекают на концентрацию напряжения в углах. Так что о качестве говорить рано. Пусть сначала потрясется с грузом н-ное количество часов.
Не люблю когда много лямок и регулировок. У АВЛ сайт какой-то куцый - информации о применяемых материалах и о цветовой гамме нет совсем. Смотрел их, когда выбирал - фотки рюкзаков какие-то неудачные. Короче, заочно ни производитель не продукт не понравились.
Пожалуй, по фотографии не сразу воспринимаешь особенность кроя - длинные и узкие штанины. В чём-то хорошо, в чём-то плохо. Некоторые вещи не уложишь никак. А вот когда этот рюкзак участвует в мини-команде, то всё как раз неплохо. У жены едет АВЛ, у меня - ПИК. И в итоге все хорошо размещается. Решение с отдельным верхним мешком-трансформером, когда в результате получается клапан без юбки, наверное, эээ..., интересное. Изюминка, так сказать. Хотя я купил этот рюкзак не благодаря этому решению, а несмотря на него.
... Еще про ПИК DSCN4456_1.JPG
Последний раз редактировалось ilyitsh; 21.07.2016 в 12:19.
в Спортмастере продаются велоштаны 65 литров: http://www.sportmaster.ru/product/1735147/
утяжка по высоте, плечевые лямки, места под 1,5л баклажки
имхо, аналог Трек-65 от ПИК-99
По качеству вполне
Ну, что же, если у данного представителя славной марки Cyclotech качество материала, конструкции, швов на два порядка лучше, чем у всех остальных его представителей, то да - качество вполне. Но лично у меня скромный опыт владения маленькой подрамной сумочкой и периодического ощупывания в магазинах других сумок с этим названием оптимизма не вызывает.
Впрочем, времена меняются, и этот шильдик сегодня налеплен на множество изделий, раз в десять больше, чем два года тому назад. Может, среди них есть и по-настоящему хорошие.
Однако предлагаю для примера найти десять отличий:
http://www.sportmaster.ru/product/1200577/
https://www.ulmart.ru/goods/3485042
Я нахожу ровно два - цену и название. Причем цена отличается вдвое. И это несколько намекает на размышления о рюкзаке: та ли на него поставлена цена и того ли он качества?
Думаю, велоштаны Cyclotech и Трек-65 делаются на одном производстве
это намекает на то, что цены на продукцию от затрат на производство мало зависят и примеров тому полно как в ту, так и в другую сторону
По п.1 - есть основания так думать? Всё- таки на свете есть не только два изделия, и есть не только одно место производства. Догадки мало будет. Тряпочку бы пощупать - можно было бы рассуждать увереннее.
По п.2 - трудно не согласиться. Но я подразумевал немного другое. Всё-таки есть связь между качеством и ценой. Рынок как-никак регулирует. И если поделить цену Спортмастера (А Спортмастер - сверхудачное название, которым он, естественно пользуется, и всегда будет иметь своего непуганого покупателя) на 2 (или хотя бы на 1.5), то тут мы ещё яснее увидим, что это два разных рюкзака - вовсе не одноклассники.
Смоленская пл., 6, стр. 1
Варшавское ш., 129А
ул. Вавилова, 3
Дмитровское ш., 163 А
Литовский б-р, 22
ул. Генерала Белова, 35
ул. Первомайская, 66
ул. Наметкина, 10, стр. 1
Новослободская ул., 4
и т.д.
Последний раз редактировалось qurgun; 23.07.2016 в 23:27.
Они похожи, но разные. На треках тряпка значительно лучше. Для пвд-шек циклотеч очень хорош, но если юзать его в хвост и в гриву, то тряпка на штанинах довольно быстро начинает рваться.
Ну и отсутствие жесткой вставки добавляет некоторых неудобств.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
