babangida спасибо за фотки, очень красивые!
да.
к большому сожалению так и есть, беззатейно. лишь имидж.
потому так много и "реплик".
оригинал лишь гарантирует нормальное литье пластмассы без облоя и покраску, какими они и должны быть.
а главное..
нет моделей с регулируемым наносником
нет моделей с возможностью изгиба заушной дужки.
нет моделей с клипами для диоптр.оптики.
если помимо дезигна интересен еще и функционал, советую обратить внимание на Rudy Project
Типичное самооправдание потребителя дешевого китайского фейка, типа: "платим за бренд, а на самом деле не за что платить"
На самом деле есть за что
Оригинальные очки соответствуют стандарту ANSI Z80.3.2008, что гарантирует:
- пропускание ультрафиолета не более 1/8 от пропускаемого видимого излучения. Т.е., если очки пропускают 16% света, то доля УВ излучения будет составлять не более 2%
- очки испытываются на сопротивление ударным нагрузкам: с высоты 127 см на горизонтально лежащую линзу сбрасывается стальной шарик диаметром 15,87 мм и массой 16,16 гр. Линза должны выдержать удар
Каким стандартам соответствуют очки от дядюшки Ляо?
Если есть желание сэкономить 100 баксов и выжечь себе сетчатку глаз ультрафиолетом, или повредить глаз осколками разбившейся линзы, то ведь никто не держит - вперед. Определенно, такой маловажный орган как глаза стоит того, чтобы на них сэкономить сотку. Китайцы ждут своего клиента
Потом у них же купите себе новые глаза. Почти как оригинальные, и недорого конечно же, только из стекла
---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:37 ----------
Теперь по теме. Обещал показать как ведет себя линза Jade Iridium на солнце. Показываю
Без линзы
С линзой
я конечно не ультра спец, но вот комплект левых оклей радарлок
http://www.ebay.com/itm/oakley-radar...item1c32d6ec72
обширный комплект и "смешная цена" по сравнению с оригиналом... хотя в описании значится что аутентичные...
так что будьте бдительны...
полистал отзывы о продавце - вижу он уже продавал подобные очки и получил, как ни странно, положительный отзыв. от америкоса. с хорошей историей.
http://www.ebay.com/itm/oakley-radar...p2047675.l2557
По поводу этого я бы не стал так громко говорить, лучше знать какой тип линзы покупаешь, не все линзы противоударные.
Подделка 100%, дело не в положительных отзывах американца, а в том вкурсе ты что покупаешь или нет, можешь отличить или нет
И это тоже подделка
[FONT=Lucida Sans Unicode]Жизнь - это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди[/FONT]
Тема нужная , тут на барахолке через раз фуфло пихают .
Немного не по теме . А есть вообще очки ,которые не запотевают ? Может не Окли , или средство какое толковое ?
Линза соответствующая стандарту ANSI Z80.3.2008 не противоударная, она просто обеспечивает определенный минимальный уровень защиты для глаз.
Противоударные линзы делают по стандарту ANSI Z87.1-2003, по которому линза должна выдержать попадание стального шарика диаметром 6,35 мм летящего со скоростью 45.72 м/с.
Радарлок соответствует стандарту ANSI Z80.3.2008
Возможно, китайцы тоже пройдут тест на соответствие ANSI Z80.3.2008, но кто их проверял?
Поэтому, экономить сотку $ на очках и рисковать глазами считаю не очень умным поступком
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)