Врезался в чела

[CountZerro]

<div class='quotetop'>Цитата(Nadeya @ 23.06.2008 05:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Одно слово в защиту пешеходов: годами практически безвелосипедного движения в городе у людей выработался рефлекс: перед тем, как идти, посмотреть, нет ли машин. И если их не видно и не слышно, то как бы опасности и нет. Велосипедиста (ну, кроме лошпеда, у которого все гремит и скрипит на ходу) не слышно. А лететь он может запросто 30-40 км/ч.

Вы сами-то, когда идете по улице, часто оглядываетесь, а не едет ли кто на велике? (Веломаньяк веломаньяка, конечно, издалека выцепит даже боковым зрением, но не все же такие)

Должно пройти время, чтобы этот рефлекс изменился. Возможно, не только время, а еще какие-то меры... не будем об этом здесь.
А здесь - это все хорошо, про то, кто был неправ... но даже в ПДД где-то есть фраза про приоритетность оценки фактической дорожной обстановки, и про максимум возможных мер для избежания ДТП. Потому что сколь бы ни стоили твои детальки, давить человека с боевым кличем "а зелёный-то мне!" - это все равно уголовное преступление.[/b]

-1 )

Пешеход при переходе должен посмотреть направо, и убедиться, что на дороге нет транспортных средств - никаких, ни авто, ни велосипедов, ни всадников на ишаках)
Пора уже приучаться понимать, что на дороге бывают и велосипеды. А вот в результате таких происшествий и будет вырабатыватиься условный рефлекс)
Хорошее авто, кстати, тоже едет относительно бесшумно, глазками надо смотреть...А о существовании таких ТС как мопед пешеходы уже в курсе? Это тот же велосипед, только с мотором)

Пешеход при переходе вне перехода не имеет никакого приоритета, и пропускать его никто не обязан. Запрета на езду на скорости 35 км на велосипеде (тк же как и на мопеде) никакого нет.

Переходил ли пешеход в положеном месте или нет, определяется не наличием сплошной осевой (на пешеходов разметка не рапространяется), а наличием в пределах видимости пешеходного перехода: можно переходить в любом месте дороги, только если нет перехода в прямой видимости.

Преднамеренно давить пешеходов, даже нарушающих правила, не надо конечно, но в данном случае велосипедист не имел технической возможности остановить велосипед и избежать столкновения. Все что он мог сделать - это снизить скорость до минимально возможной в этой ситуации, что он и сделал. Кстати, очень опасно в этой ситуации пытаться уклоняться влево - можно попасть под машину. Так что только тормозить и...давить если нет возсожности остановиться.

Что касается уголовной ответственности за наезд - то водитель (чего удодно, авто в первую очередь) будет нести ответственность, если не докажет, что не имел технической возможности остановить ТС и избежать столкновения. В данном случае это условие соблюдается.

Первым покинул место аварии пешеход, так что к велосипедисту опять никаких претензий.

А вот кстати говоря, это еще один аргумент не ездить на велосипеде по встречке - есть риск сшибить сзади добропорядочного пешехода и оказаться виноватым - налево никто точно смотреть не будет. И не обязан.

[yokep]

CountZerro
А ты из какой страны?

Все хорошо, но даже когда я иду пешком, оглядываюсь назад не реже 1 раза в минуту (если иду один). Боковым зрением каждые 30 секунд осматриваюсь. Привык контролировать пространство вокруг. Лучший способ избежать столкновения - видеть это за 5-10 секунд ДО.
А дальше уже КонтрСтрайк сказывается. В памяти есть то, чего я привык видеть, а реагирую на отличие памяти и реалтайма. Например машины, выезжающие со двора - достаточно увидеть ее пронося мимо зрение, чтобы оценить опастность. Равно как вращая быстро мышку я вижу каждый лишний пиксель на пути камеры.

[небо]

Странно,никто даже не задумывается о технике столкновения,когда понимаешь что затормозить уже не успеешь без полёта через руль.Ведь вовсе не обязательно врезатся передним колесом-кому это надо?Можно в последнюю секунду вывернуть руль к примеру вправо и врезаться заблаговременно выставленной вперёд левой ногой в торс обьекта погасив часть скорости.Может обоим и падать непридётся.Просто недавно произошёл похожий случай,только человек пытался ночью в парке после победы над Голландией перекрыть тропинку с криком стоять.Неупал. :invalid: :harhar:

[Ultra Marine]

alefedos

во-первых я просто спросила то что мне непонятно.
и зачем сразу лезть в бутылку7
во вторых мы вроде бы говорим о знаках ограничивающих скорость а не рекомендующих скорость - правильно7
а значит что большинство велосипедистов может смело их игнорировать - я сомневаюсь что многие смогут передвигаться по городу с автомобильной скоростью на протяжении долгого времени а уж тем более постоянно превышать установленные 60 км/ч не правда ли7

пешеходы тоже бывают неправы я не спорю с этим.

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 24.06.2008 02:16) <{POST_SNAPBACK}></div>

Все хорошо, но даже когда я иду пешком, оглядываюсь назад не реже 1 раза в минуту (если иду один). Боковым зрением каждые 30 секунд осматриваюсь. Привык контролировать пространство вокруг. Лучший способ избежать столкновения - видеть это за 5-10 секунд ДО.[/b]

Но не все и не всегда Крутые уокеры.

[Alekseyz]

<div class='quotetop'>Цитата(небо @ 24.06.2008 02:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

Странно,никто даже не задумывается о технике столкновения,когда понимаешь что затормозить уже не успеешь без полёта через руль.Ведь вовсе не обязательно врезатся передним колесом-кому это надо?Можно в последнюю секунду вывернуть руль к примеру вправо и врезаться заблаговременно выставленной вперёд левой ногой в торс обьекта погасив часть скорости.Может обоим и падать непридётся.Просто недавно произошёл похожий случай,только человек пытался ночью в парке после победы над Голландией перекрыть тропинку с криком стоять.Неупал. :invalid: :harhar:[/b]

"Осу" для таких уродов нужно в кармане возить, стоимость выстрела несравнеенно дешевле испорченной вилки и бить точно в глазное яблочко что бы уж навярняка. Вот такой я блин добрый ))))

[Ultra Marine]

очень хотелось бы посмотреть как вы успеете из кармана достать пистолет/целиться/стрелять в ситуации когда на тормоза нажать времени нет.
а если успеете - не проще ли объехать7

[Alekseyz]

<div class='quotetop'>Цитата(Ultra Marine @ 24.06.2008 10:34) <{POST_SNAPBACK}></div>

очень хотелось бы посмотреть как вы успеете из кармана достать пистолет/целиться/стрелять в ситуации когда на тормоза нажать времени нет.[/b]

[alexxa]

<div class='quotetop'>Цитата(Alekseyz @ 24.06.2008 10:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

"Осу" для таких уродов нужно в кармане возить, стоимость выстрела несравнеенно дешевле испорченной вилки и бить точно в глазное яблочко что бы уж навярняка. Вот такой я блин добрый ))))[/b]

По немногочисленным велодорожкам вечерами гуляет масса народа пешком, так что волей неволей приходиться сбрасывать скорость, что бы их объехать. Самая неадекватная часть населения - дети, так и норовят попасть под колеса, а иногда просто стоят на месте разинув рот, глядя на пугающе быстро приближающегося велосипедиста.
Так что там предлагается возить?

[Alekseyz]

<div class='quotetop'>Цитата(alexxa @ 24.06.2008 14:50) <{POST_SNAPBACK}></div>

По немногочисленным велодорожкам вечерами гуляет масса народа пешком, так что волей неволей приходиться сбрасывать скорость, что бы их объехать. Самая неадекватная часть населения - дети, так и норовят попасть под колеса, а иногда просто стоят на месте разинув рот, глядя на пугающе быстро приближающегося велосипедиста.
Так что там предлагается возить?[/b]

Все туже "Осу", отстреливать таких мамаш надо ))))