Valon, а по юзабилити что скажите за NEO vs Kirck?
у поляка (или шведа, непомню) за сколько кастомный съемник ретчета заказывал?
---------- Добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:41 ----------
+++ именно. ишь чего удумали, ездить на станке, да еще и трениться. он должен стоять и радовать глаз, не более
Последний раз редактировалось Birdshell; 31.01.2022 в 22:41.
Если не ставить их рядом и не лазить с одного на другой, то особой разницы и нет.
У NEO подкрутка на спуске есть, эмуляция чувствительности дорожного покрытия опять же. Мне нравилось, даже моделируется проскальзывание на льду.
Если бы мне не загорелось поднимать переднее колесо, я бы себе NЕO оставил.
Хотя и Кирк мне сейчас никаких неприятностей не доставляет. Тьфу-тьфу-тьфу. Плюс у Вахи системный подход: станок, Климб под переднее колесо, вентилятор по пульсу, столик удобный. Это грамотно.
Последний раз редактировалось Valon; 31.01.2022 в 23:44. Причина: опечатка
Я ничего не заказывал. Чтобы снять кастрюлю купил дубовый съёмник явно советской разработки, а приспособу, чтобы выкрутить зубчатое кольцо сделал сам - отлил из эбоксидки.
---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:40 ----------
Вот столик мне не прижился, у меня подоконник рядом, а вот дочке он подошёл к Core.
Коврик у меня лежит (я с ним ещё в походы с палаткой ходил), но это я думал шума будет меньше, а шума и не оказалось
Потник при хорошем вентиляторе не нужен.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)