цифры - это же не цвета, с ними всё просто, либо верно, либо верно с оговорками - вот вам и компромиссСообщение от Manes
|
|
|
|
цифры - это же не цвета, с ними всё просто, либо верно, либо верно с оговорками - вот вам и компромисс
чем смотреть ваши ефимерные таблички предпочитаю данные от авторитетных изданий
Увидел race x2 по мощности на уровне XTR, сразу ноль веры этой табличке
"авторитетные издания" готовы делиться методикой проведения замеров и готова ли сделать так, как вам/мне кажется более правильным?
или просто воспринимайте как есть то, что мы там как-то (но не скажем как) намерили
и что там с показателем модуляции, есть ли он у кого из "авторитетных"?
ваш показатель модуляции очень далек от того что я чуствую своими руками а не расчитаю по выдуманной из головы формуле
так что веры ему нет никакой.
если теория расходиться с практикой она ошибочна.
cka3o4nuk, сэитнты слабее М985-х ???? 4-е поршня против 2-х и сервовейв против без него ???? авторитетища просто
вы сами то цифры смотрите критично, прежде чем здесь выкладывать, или вам тоже некогда этой ерундой заниматься и лучше быстрее менять очередные тормозилки?
---------- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------
поправьте, если можете, я не гордый и не претендую на истину в последней инстанции
я в отличии от вашего теортеризировани и лечения шиманы
просто попробовал ВСЕ что есть на рынке и выбрал достойные варианты
а не пытаюсь по цифрам что то выбирать
почуствуйте разницу.
но на таблички "авторитетных" всё же посматриваете и топите за них местами, так?
нет выбираю себе только по ощущениям своим личным.
и о боже внезапно и в2 и зе ван (и уверен кура) по мощности у байкрадара на верху списка
хотя я последний раз эту табличку видел года 3-4 назад
а вам предлагаю и дальше смотреть на циферки и хвалить шиману без модуляции
а кактаться на тормозах это не нужно,
важно циферки и пиарить неремонтопригодные говноручки.
ок, спасибо, я вас понял
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием