Колесики чуть покрепче

[al_giorno]

Да мне то ж как-т уже кажется трудным гнуть точно и красиво ... Но ! Например у Sapim шайб размеры ни у малой овальной 9x13x6 , ни у тем более большой овальной 11x19x6 для дырок 7,7 мм в моем ободе не проходят (точить - уменьшать поверхность их опоры); а круглые - просто плоские ...

У сапим овальные и круглые плоские - для одностенных ободов. Первые для "чайки", вторые - для плоских. Для двустенных идут шайбы НМ, у них диаметр 7.2 мм, но они, скорее, обеспечивают легкий ход и выравнивание ниппеля. Хотя, может, немного и снижают напряжения в района дырки заодно.

[schizo]

т. е. для тех самых стальных ободов, о которых в этой теме недавно говорили )

[al_giorno]

и они решают другую задачу, чем сапимовские. перераспределения давления на стенку обода, а не улучшение соосности ниппеля и спицы.

Похоже, что так, хотя постель в современных ободах, кмк, - на самое слабое место, ее обычно усиливают, но вот боковые стенки рвутся от перетяга вроде чаще. Хотя у кого как.

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:36 ----------

https://upload.wikimedia.org/wikiped...iagrams_01.png
т. е. для тех самых стальных ободов, о которых в этой теме недавно говорили )

Ну типтого)

[yuniki]

У сапим овальные и круглые плоские

Овальные у сапим не плоские http://arcadasport.ru/node/3837 , да и круглые есть не плоские Sapim Polyax http://arcadasport.ru/node/3836 , но они вообще мне не в тему .

[al_giorno]

Овальные у сапим не плоские http://arcadasport.ru/node/3837 , да и круглые есть не плоские Sapim Polyax http://arcadasport.ru/node/3836 , но они вообще мне не в тему .

"овальные И круглые плоские", хотя ни тех, ни других в руках не держал. по нынешним временам - экзотика. По второй ссылке НМ, они под рукой и ,кмк, как раз в тему.

[yuniki]

"овальные И круглые плоские", хотя ни тех, ни других в руках не держал. по нынешним временам - экзотика. По второй ссылке НМ, они под рукой и ,кмк, как раз в тему.

Я не понимаю - как ты смотришь на картинку и не видишь изогнутые шайбы (увеличь там фотку, что ли ...) По поводу второй ссылки - там вообще опора на стенку обода точечная, в тему укрепления этого места обода никак не получается .

[MEHANIK]

Чей-т до хрена хлопот, самые хлопотные из которых, конечн -это найти нужные шелезяки

Под верстаком всегда можно найти подходящие )))
https://www.youtube.com/watch?v=zPLPosnq238

[vande]

Я не понимаю - как ты смотришь на картинку и не видишь изогнутые шайбы (увеличь там фотку, что ли ...) По поводу второй ссылки - там вообще опора на стенку обода точечная, в тему укрепления этого места обода никак не получается .

у стэнса нет требований по шайбам. там есть усиление на ободе. у него было требование по alpha только, чтобы тянуть до 125.
там шайбы проблема, отверстие маленькое. и смысл усиливать то что специально облегчают))
ну может есть смысл для гонок собрать мега жесткое колесо например на крестах вместо 95 натянуть до 120. а так помоему нафиг не надо.

http://s.wiggle.co.uk/images/stans_z...ifications.pdf

https://www.notubes.com/pub/media/wysiwyg/EIS-011_ZTR_Rim_and_Wheelset_Instructions_BST_Series.p df

[al_giorno]

Я не понимаю - как ты смотришь на картинку и не видишь изогнутые шайбы (увеличь там фотку, что ли ...) По поводу второй ссылки - там вообще опора на стенку обода точечная, в тему укрепления этого места обода никак не получается .

Еще раз: "овальные И круглые плоские - ...", а не "овальные и круглые - плоские."

[schizo]

у стэнса нет требований по шайбам

потому что ограничены допустимые натяжения и у ободов узкая специализация, не предусматривающая шоссейных пробегов для горных ободов.

и смысл усиливать то что специально облегчают

у ОП пистонированный толстостенный обод треснул через 36000км.
ОП берёт тонкостенный обод на тот же велосипед, для такого же катания, и хочет получить от него максимальный пробег.

ну может есть смысл для гонок собрать мега жесткое колесо например на крестах вместо 95 натянуть до 120

жёсткость колеса не зависит от натяжения спиц, покуда они не ослаблены полностью.