Тоже хочется возить с собой камеру (А7), но очкую расколотить. Класть в рюкзак - не вариант, уже заваливался на него, был прецедент. В сумке на руле тоже может пострадать, если сделаю черезруль.
Какой самый безопасный способ перевозить на велосипеде камеру с объективом, чтобы исключить возможность повреждения при падении (варианты типа попасть под муковоз не рассматриваю, там всё что угодно сломается)?
ifynjy,
есть сумочки и даже жесткие кейсы на руль.
Например:
http://trial-sport.ru/goods/51516/855354.html
Если на веле, то это наверное самое безопасное место.
Но мне самому такой вариант не очень и я вожу в рюкзаке. Не очень т.к. по виду не очень нравится, ну и трясет там камеру все-таки больше, чем в рюкзаке за спиной.
Самый безопасный - в сумке в переднем треугольнике рамы. Но это не очень удобно для быстрого извлекания.
В сумке на руле шансы повредить камеру минимальны даже при черезрульке, особенно, если в стенках сумки есть хоть какой-то пеноматериал. Плюс к этому на руле - наименее тряское место, если вилка с амортизацией. Это если речь именно про перевозку на самом велосипеде.
Сонька ваша хоть и с неподвижным зеркалом (насколько я помню), но все равно достаточно хрупкий предмет. Юстировка зеркала/матового стекла/АФ при сильном ударе запросто может сбиться, про линзу вообще молчу. По этой причине если и вожу зеркалку, то именно в рюкзаке. Там не трясет вообще. Особенно это важно при накрученном тяжелом объективе. Завалиться на рюкзак, конечно, шансы есть, но тряска при перевозке на велосипеде неизбежна и постоянна. не дело это.
Узковато... даже для камер типа А7
Второй пятак без батаручки со свистом входит. Куда уж больше-то? Сумка должна быть достаточной ширины просто. Но повторюсь - зеркалку, даже без подвижного зеркала, возить на самом веле ИМХО не оч. хорошо.
Если катать с добротным фоторюкзаком, то и завал на спину не страшен. Как правило такой рюкзак нормально защищает технику от падения с высоты минимум метр-полтора. Были прецеденты. Главное - хороший пеноматериал в стенках, чтобы смягчить именно удар об асфальт. То, что вы сами на рюкзак потом навалитесь совершенно некритично. Корпус у зеркалок хорошего уровня очень прочный.
Минус такого решения - ессно вес рюкзака (до 2-3 кг) и неприспособленность его к велосипедному передвижению. Но тут уж либо/либо.
Вот вам, кстати, готовый вкладыш в нарульную сумку от ортлиб:
https://www.bike-components.de/de/Or...ltimate-p7714/
Ну вместить может и можно, но при том же падении контакт об асфальт гарантирован. А нарамные сумки редко бывают умягченные.
По этому критерию сумка на руль все-таки надежнее.
Если еду в длинный тур, то беру обычный рюкзак (deuter). Спинка у него мягкая, дно двойное.
Ну и так футболку или ветровку в него закину - веса не прибавит, а мягче будет.
Фоторюкзак, мне кажется в этом деле избыточным. И носятся они тяжелее, т.к. нет поясного ремня и спинка не жесткая.
У А7 зеркала вообще нет, а датчики фокусировки прям на матрице стоят, так что тряски она не очень-то боится. А вот если завалиться на рюкзак, то корпусу, конечно, по барабану, но байонет выломать - как два пальца, даже в фоторюкзаке, который смело с высоты моего роста ронять можно.
Пожалуй, передний треугольник - самый безопасный, но там у мтб рамы с двумя фляжками места нифига нет.
Значит остаётся только вариант с сумкой на руле, попробую поискать туда жёсткий кофр, чтобы не бояться черезрульки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)