|
И зачем она, если езда в адские ливни часами не подразумевается? Насколько она густая?Сообщение от Ph.d.
Да, я её всё равно буду заказывать, мне есть что ей мазать именно по прямому назначению и именно по пищевому допуску, но в велосипед я бы лучше напхал LVI-50 хотя по тх у них одинаковая сфера применения, но вот температурный режим поинтереснее.
Но, снова, нафига оно в велосипеде? При отсутствии керхера и повреждений уплотнителей подши, кальциевого комплекса достаточно.
Да, с мозгами туго.
Это СИЛИКОНКА - т.е. полный ацтой.
ЗЫ. Для тупых и еще тупее. Силиконовые масла вчистую сливают минеральным по защите от износа.
Для полных имбецилов: не смазывают т.е.
---------- Добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:41 ----------
99.9% "пищевых" = силиконовая консистентка.
Ибо силикон можно жрать без вреда для здоровья.
Вот прям жрать? Прикольно, значит для пищевого лучше таки хвс 100, там тефлону нету, в водном фильтре он нафиг не нужон.
Чипсы pringles, ваще, жарят на силиконовом маслице. Шоп калорий помене.
Так вот почему от них изжоги не бывает!!!
Есть смазка синтетика, литий с тефлоном. Такое можно во втулку?
И такое можно.
ЗЫ. Фсе можно. Это ж не галактический крейсер, а только лисапед.
Посмотрите, чем я поделился(-ась): Marinefett @MIUI| https://www.ravenol.su/produkt-raven...arinefett-/428 как думаете пойдет взамен смазок от Шимано и моторекс?
Это смазка совершенно того же типа, что и моторекс, шимано премиум и стар гс14, местами заявили даже круче моторекса, но в велике эти параметры не встречаются нигде, так что не важны. Будь возможность, сам бы себе тюбик купил чисто по приколу.
Кальциевый комплекс - это основное требование к смазке под велосипеды, поскольку оптимально подходит.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ответить с цитированием
