Вопросы врачам можно задавать здесь

[ilyitsh]

И опять вопросов больше, чем ответов. Конкретная ситуация включает ЕМИАС. Я, как пациент, получаю данные оттуда, врач - тоже. Вопрос на самом деле распадается на два. Я задал вопрос про софт. А на самом деле стоит задаться вторым вопросом -- а данные-то у меня и у врача одинаковые или нет? Логика подсказывает, что одинаковые. Но на самом деле этотне логика, а фантазии. Что там программеры напрограммили?! Врач на своём компе открывает и крутит картинку быстро, и вряд ли у него там на столе что-то сильно дорогое. А файлы данных из серии снимков имеют название вида 1.2.392.200036.9116.2.5.1.37.2420762395.168782.102 Х.ХХХХХХ. По 516 кБ. Никакого буквенного расширения.

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:03 ----------

Файл - просто изображение, открывается в графическом просмотровщике. В свойствах - 149 цветов, 512х512 пикселей

---------- Добавлено 03.08.2023 в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение 31.07.2023 было в 22:09 ----------

Мож, ещё кто принесёт версию) Вопрос, собственно, для того, чтобы понять, что увидит правильный плаьный дохтур, не подключенный к ЕМИАС, если ему принести файлы из моей электронной карты в ЕМИАС. Прлную информацию или урезанную?

[izotop]

Правильный доктор скажет: у вас есть заключение по исследованию, вот там где это исследование делали и писали заключение задавайте свои вопросы тому кто это делал и писал. И нет ему никакого дела до того, какая там информация. Если в заключении написано "гангрена", значит так оно и есть, тот, кто писал - тот пусть и отвечает. Потому что правильному доктору все эти вопросы нафиг не нужны, он отвечает только за то, под чем стоит его подпись. И что то комментировать тоже не будет, хотя бы потому что неизвестно как и в каком виде эти комментарии ему обратно прилетят :-)

[Клубника]

а данные-то у меня и у врача одинаковые или нет?

Я была удивлена, что попадая к разным участковым терапевтам в пределах одной поликлиники, они задавали одни и те же вопросы. То есть у них перед глазами нет моих данных! Каждый раз они тратят время на расспросы пациента и вбивание этой информации (КУДА??????)

---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:49 ----------

Если в заключении написано "гангрена", значит так оно и есть, тот, кто писал - тот пусть и отвечает.

Так мне провафлили перелом. Потому что в травмпункте его не увидели! И понеслась по этапу. Лечили примочками.

[izotop]

Это какие то особенности работы конкретной больнички, в общем то у них должна быть электронная база данных со всеми письменами. Документы и письмена в работе врача - самое главное. Качество лечения - на втором месте. Если бумаги написаны правильно и красиво - значит хороший врач. Потому что бумаги проверить легко. Разного рода проверяющие медицины не знают, а правильное написание бумаг более-менее знают. Если врач неправильно что то написал - у него будут проблемы сразу и серьезные, а вот если неправильно лечит больных - это еще нужно доказать (за исключением редких случаев типа вместо больной ноги ампутировали здоровую). А для того чтоб доказать что неправильно лечит - нужно провернуть большой объем квалифицированной работы, разного рода начальники работать не умеют , не хотят и мало что знают а у хорошего врача всегда наготове 100500 отмазок на все случаи. Вот такова реальность

[Клубника]

Документы и письмена в работе врача - самое главное.

Так я и спросила у терапевта с серьгой в губе. Она сказала, что у каждого доктора свои записи!

[Derbist]

Может ли езда на велосипеде накануне повлиять на значение анализа ПСА?

[Угрюмый Дальнобойщик]

Правильный доктор скажет: у вас есть заключение по исследованию, вот там где это исследование делали и писали заключение задавайте свои вопросы тому кто это делал и писал. И нет ему никакого дела до того, какая там информация. Если в заключении написано "гангрена", значит так оно и есть, тот, кто писал - тот пусть и отвечает. Потому что правильному доктору все эти вопросы нафиг не нужны, он отвечает только за то, под чем стоит его подпись. И что то комментировать тоже не будет, хотя бы потому что неизвестно как и в каком виде эти комментарии ему обратно прилетят :-)

Другими словами - сколько докторов, столько может быть и диагнозов??
Так то, я и сам могу по интернету полечиться.

[ich-23]

Так мне провафлили перелом. Потому что в травмпункте его не увидели! И понеслась по этапу. Лечили примочками.

Мне сделали операцию в брюшной полости (лапароскопия). Спустя две недели при осмотре у хирурга в платной поликлиники выявили кисту, как результат оперативного вмешательства.

[Shutkind]

Добрый день.
47 лет, рост 180, вес 80.
Езжу на работу на велосипеде каждый день. 13 км в одну сторону и обратно. На работу еду быстро, обратно на расслабоне. Работа офисная, сидячая.
Болит поясница. Пару лет уже. С разной силой. Ходил по врачам, прописали электрофорез, мануальщика - все это прошел по ДМС, делаю по утрам лечебную гимнастику
Грешу на матрас, просыпаюсь- спина уже болит, матрас беспружинный (недешевый), хочу заменить на пружинный.
Недавно услышал мнение, что причина - велосипед, ибо в этом возрасте нагрузки уже не нужны. Однако, в зимний период не езжу, бегаю после работы по беговой дорожке на балконе (полгода), а ситуация не меняется.
Что делать, бросать велосипед в качестве транспорта?

[Were1325]

Во-первых, сразу скажу что название темы - обман, никаких врачей в ней нет. Я её уже просил модераторов удалить чтобы никого не вводить в заблуждение, но они это делать не стали.

Во-вторых, какой вел и какая посадка?

Ходил по врачам, прописали

А диагноз какой? МРТ позвоночника делал?

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:49 ----------

Грешу на матрас, просыпаюсь- спина уже болит, матрас беспружинный (недешевый), хочу заменить на пружинный.

Чтобы проверить не в нём ли дело, можно неделю поспать на полу, лёжа на спине.