|
Извини, не понял мысли - наверное с утра туплю?
Нужен ЗАКОН, что большая собака - это средство повышенной опасности. И реальная ответственность блоховозовладельцев и блоховозофилов. При наличии отсутсвия - эту функцию, несмотря на гнусные вопли, хоть как-т выполняют догхантеры, мой поклот им за это.
Kotofej, дополню: нужно федеральное законодательство, регламентирующее содержание животных.
Сейчас, насколько я понимаю, федеральное законодательство оговаривает только наказание (а правила содержания регулируются на уровне местного законодательства).
Почему животных, а не именно собак: та же рысь способна нарести куда большие увечья, чем собака.
Даже такой милый зверёк, как енот: собака просто кусает, а енот впивается зубами и начинает очень быстро и очень сильно мотать головой из стороны в сторону = вырывает у жертвы кусок плоти.
А ведь есть любители и крокодилов содержать, и кобр! Да, безусловно Вы правы... (только по-моему федерально е законодательство и наказаний не оговаривает) - вопрос реально существует.
Мои извинения за отход от темы.
с 2002г. вроде как День России?Сообщение от Kotofej
Длительные командировки - зло.
Покрутил головой сегодня: куча народу в лесу с собаками. Ноль намордников и очень мало поводков.
В субботу ехал по Лосиному Острову и в какой то момент проезжал мимо молодой пары гуляющей с небольшой совсем собачкой типа бигля, к тому же видимо еще щенок.
В общем у него от моего вида, уж не знаю почему, случился какой то нервный срыв, он начала совершенно истошно верещать, пронзительно и очень громко.
да так что даже я, абсолютно индифферентно относящийся к собакам вынужден был остановиться и спешиться. Это не сильно помогло, он продолжал жутко орать
Просто кровь в жилах стыла от этого. Вроде когда обнюхал меня, успокоился немного. Потихоньку пешком мимо прошел и поехал дальше.
Это я к тому, что зачем гулять с собакой если она так нервничает от велосипедистов в парке, где их десятками проезжает?
Насколько я знаю, там и про выгул есть - в наморднике и на поводке.
Просто у нас всем насрать. А если ещё и замечание сделаешь, то обладатель бедненькой собачки тебя обложит матом трехэтажным.
Вообще-то про рысь тоже есть законы. Их просто запрещено держать и тем более выгуливать.
Про енотов тоже аналогично.
Они считаются дикими животными и для них свои законы.
Маленькие собачки как ежики: если пнуть - хорошо летят. Да и на колеса наматываются, как кошки.
Вчера катались с супругой в парке (в Коломенском), дык гуляли там какие-то с дрищом формата чихуа-хуа, только, по-моему, еще меньше размером, волосатое, что йоркшир (или как его там) и наряженное в кружевной костюмчик под девочку. Мимо проезжаем, оно: "Тяф-тяф-тяф-тяф-тяф!!!" пискляво так.Вот при такой встрече с "собакой" я не стал на нее материться и пытаться переехать или пнуть ногой, а просто взоржал в голос.
Смехота! Мой кот, будь он еще жив, прибил б и даже б не поморщился.
---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:18 ----------
Да вот тоже подумалось: не припомню, чтоб кто-то даже манула дома держал, не то, чтоб аж рысь целую. Не, ну может есть такие фрики, но их ИМХО единицы. Тут где-то темка была: мол, что делать, если ВНЕЗАПНО ЛевЪ! Вот из той же серии...
Fleogan, меня вчера то ли той-терьер, то ли еще какая подобная чихуах@#$я обгавкала.
я был поражён его храбростью - из серии "студентики, что ж вы себя не бережёте-то???" (с)
[SUB]тот, кто думает, что носки футболиста плохо пахнут, никогда не нюхал памперс велосипедиста![/SUB]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
